国家一般職と公立学校教員とを比較して、 資格があるので、初任給は後者の方が高いとは思うのですが 残業手当とかも含めて勤め…

Question

国家一般職と公立学校教員とを比較して、
資格があるので、初任給は後者の方が高いとは思うのですが
残業手当とかも含めて勤め続けて、最終的に見て稼げるお金が多いのはどちらですか？2つの道で迷っている大学生です。

補足

人付き合いがあまり得意な方ではないので、たぶん国家一般職の方が向いているとは思いますが…

Answer 1

退職時の役職によって違いがあるので、簡単に比較はできないけど、ずっとヒラのままなら教員の方が稼げます。

Answer 2

教員採用試験は試験数が多くて煩わしさを感じる人が多いです。あなたが志望する校種は何ですか？受かりやすいのは小学校ですね。でも、子どもたちや保護者たちとの付き合い方に不安があるなら教員の仕事は厳しいです。どっぷり事務職に浸かっていいのなら国家一般にしましょう。国家一般の方が勉強や対策はしやすいと思います。どちらも「稼げる」仕事ではありませんから、稼ぎたいのなら民間に職を求めた方がいいのでは・・・

Answer 3

＞残業手当とかも含めて勤め続けて、最終的に見て稼げるお金

内定まだ、合格もまだ、さらに受験すらしていないけど、なぜ全落ちではなく「内定合格」にちゃっかり想定しており、入庁を果たしていることが不思議ではあるものの、入庁後は退職まで合計何時間くらい残業しているかが計算上重要ですが、何時間残業していますか？

Answer 4

初任給については、公立学校教員の方が高い傾向にありますが、最終的な給与額は多くの要素によります。国家一般職の場合、昇進の機会や職種による給与差が大きいです。一方、公立学校教員は安定した給与が見込めますが、昇進の機会は限られています。また、残業手当については、国家一般職の方が多くなる可能性があります。しかし、これらは一般的な傾向であり、具体的な金額は各自治体や職種によります。自身のキャリアビジョンや働き方を考え、どちらが自分に合っているかを見極めることが大切です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。