松本人志さんの性加害疑惑が報じた週刊文春の記事が話題になっています。

Question

松本人志さんの性加害疑惑が報じた週刊文春の記事が話題になっています。松本さんのような大物お笑い芸人で、ファンや慕ってくれる後輩がたくさんいる場合には、疑惑が晴れなくても擁護されますが、一般人の場合、仮に事実でなく噂が職場で広まっただけでも、処分を受けることはありますか？

補足

皆さん、ご回答ありがとうございます。私は、松本人志さんのような芸能人と一般人の男性が、性加害の疑惑に対してどのような扱いを受けるかということについて質問しました。しかし、多くの回答が松本人志さんの立場や相手の動機について述べているように感じました。私の質問の趣旨が伝わらなかったのであれば、申し訳ありません。もう一度、質問の趣旨を説明します。

私は、一般人の男性が性加害の疑惑に巻き込まれた場合、仮に事実でなくても職場での評判や立場に影響があるのかどうかを知りたかったのです。例えば、噂が広まったことで、上司や同僚から冷たい態度を取られたり、昇進や昇給のチャンスを失ったり、解雇や退職に追い込まれたりすることはありますか？また、一般人の男性は、性加害の疑惑に対してどのような対応をすべきだと思いますか？法的な手段やメディアの力を借りることができない場合、自分の無実を証明する方法はありますか？

このような質問に対して、もう一度回答していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

Answer 1

「一般人の場合、仮に事実でなく噂が職場で広まった」際も同様に、かわいがってくれている上司、友人や慕ってくれる後輩がたくさんいる場合には疑惑が晴れなくても擁護されます。
なので真面目に社会生活を送っている一般人ならまず大丈夫でしょうね。

Answer 2

松本は超有名人で大金持ちだから
こんなことが起きたんでしょう
相手も莫大な示談金目当てぐらい
大勢の人がわかってるんですよ。
だから一般人うんぬん問題じゃないでしょ

Answer 3

むしろ一般人は女性側がかなり不利です。
証拠を出せ、になるからです。証拠がないのに処分は出来ません。
アイスラインドなど一部の国を除いて、性犯罪は「加害されたという証拠が無ければ罪には問えない」です。
逆に性犯罪の罰が重い、かつ男女平等の国は「加害してないという証拠が無ければ罪に問える」こともあります。
日本は先進国の中では抜きん出て性犯罪に甘い国ですので、芸能人でも一般人でも女性側が不利に立たされセカンドレ◯プを受けることが大半です。