ファイナンシャルプランナーを標榜している人が苦手です。

Question

ファイナンシャルプランナーを標榜している人が苦手です。あんな簡単な資格を取っただけでコラムや雑誌等にいけしゃあしゃあと登場し、金融トップ企業での実務経験もなければ学歴さえ身非公表っていう人が多過ぎて、この名を掲げている人を見ると胡散臭いと思ってしまいます。何故FPはここまで評価されているのでしょうか？

Answer 1

私はFPを全然評価しないですけどね。

どれをとっても中途半端だし、投資の専門でもないし。
不動産も、生命保険も、株式の話もするけど、
どれも知識も経験も中途半端。

イメージいうと、スポーツカーっていう割には、トヨタの８６ほど
早く無いし、燃費がいいっていう割にはプリウスほどでもないし、
高級っていう割にはレクサスほどではないみたいな。
どれをとっても中途半端。

投資の専門なら、確定申告での譲渡益で、税金をいくらかを
教えてくれって思いますね。

Answer 2

標榜？
ググってしまいました（笑）

あなたに賛成です。

1級取りましたが、ド素人です。
大学は土木科だし、現場監督の勤務経験しかありません。
ただ、ナニワ金融道やミナミの帝王と言った漫画や動画オタクです（笑）
問題集やれば誰でも取れる資格です。

暗記量が多いため、忙しいビジネスマンには厳しいと思います。

ぶっちゃけ、税務申告もできませんし、保険や有価証券の販売もできません。
まあ、
素人が勉強しましたって感じの資格に過ぎないと思います。

相談料1万円とか相場みたいですが、金払って相談するバカ居るの？って感じです。

ド素人が保険屋や不動産屋のセカンドオピニオンで利用する程度かと思います。

お金持ちには証券会社や銀行、税理士、保険代理店など既に専門家が居ると思います。

Answer 3

>何故FPはここまで評価されているのでしょうか？

私はぜんぜん評価なんてしていません！

FP士が保険を販売してそれで儲けていることは間違いないのだから、FP士なんて保険屋のおばちゃんと一緒という認識です。

講演会や相談会の後の電話やメール攻勢はホントうざいです！

Answer 4

別にFPだから、で評価されてるわけじゃないからではないでしょうか。