男性に真面目な質問です。大谷翔平さんの凄さを分からせようと、韓国アイドルやジャニーズを否定しながら熱弁する中年男性につい…

Question

男性に真面目な質問です。大谷翔平さんの凄さを分からせようと、韓国アイドルやジャニーズを否定しながら熱弁する中年男性について上司含めて今まで3、4回出会しました。大谷さんは凄いと語りながら、韓国アイドルやジャニーズは細いし化粧をしていると否定します。目的が大谷さんの凄さを伝えたいのか、男性アイドルを否定したいのか分かりません。

気になるのは女性がみんな、大谷さんを好きに決まっていると決めつけて話してくるところです。数で考えたら大谷さんファンより、韓ドルやジャニファンの方が圧倒的に多いと思います。さらに熱弁する中年男性に大谷さんの要素は皆無でただのおじさんです。

野球に興味がない女性に大谷さんを語り、もしかしたら好きな人がいるかもしれない男性アイドルを目の前で否定する..目的は何なのでしょうか？

Answer 1

野球は国民的スポーツ！野球に興味ない？それでも男か！今の若者は根性がない！アイドルなんか見てるから今の世のn

老害、野球ハラスメントってやつですよね。野球好きなおじさんて大体そうですよ。

Answer 2

＞目的は何なのでしょうか？

「自分の意見を認めさせたい」のでは。

そのおじさんはアイドルが嫌いなのでしょう。
だから、個人的に思う「アイドルの短所」を挙げる。
しかし、これだけだと「ただの悪口」とも受け取れるので賛同は得にくいし、説得力もない。
ゆえに「比較」を使う。

「大谷の長所」と「アイドルの短所」の比較で際立たせて「大谷は凄い。アイドルはダメ。」の構図を作る。

「公平な比較ではない」ので論理性も客観性も皆無なのですが、おじさんは「どうにかして認めさせたい」と必死すぎて、そこに気づかない。
結局、「個人の意見・偏見の域をでない比較」なので、誰からも賛同されることはない。
賛同されたとしても、元から「おじさんと同じ考えを持つ人からだけ」で、アイドル好きの人からはこれまでと同じで反感を買うだけ。
結果、「こいつは何がしたいんだ？ヘイトを巻き散らかしているだけだよね」になる。

こういったことは別のところでも存在しますよね。
学歴（大卒・高卒）、雇用（正規・非正規）、年齢（１０代・６０代）、性別（男・女）など。
「好きな方：長所」と「嫌いな方：短所」を比較するので、攻撃性だけが高くなって、聞く側を不快にさせます。
そのおじさんもコレらと同じで「そういう質の人間」ということ。

Answer 3

何にでも批判否定してマウントを取りたいのです。
中年にでもなれば社内でもそれなりの地位なのでしょう。
そうなると毎日が全ての仕事が批判否定合戦でマウントの取り合いです。
それに慣れている、というかそれが出来ないと社会でやれていけないのでしょう。部署間での会議なんてそれの塊で本当に嫌になりますよ。