理学療法士の資格を取りたい場合、専門学校と大学どちらの方がいいですか？

Question

理学療法士の資格を取りたい場合、専門学校と大学どちらの方がいいですか？

Answer 1

大学ですね。

Answer 2

理学療法士として働く場合、専門学校と大学どちらの方がいいですか？

ではないのですか？

まず専門学校、大学の合格率は、
file:///C:/Users/warne/Downloads/kokka63.pdf
で各校別の数字がわかります。

大学の方が平均では合格率は高いようですが、専門学校でも57人受験・57人合格のような100％の学校もあります。合格率の高い専門学校なら問題ないでしょう。

Answer 3

安かろう、良かろうは国公立大学だけです。実践力や安いからと特に３年制専門学校を選択する人がYahoo!知恵袋にいるけど、業界関係者からすると合法的詐欺に騙されていると思っています。というのは、まず専門学校と大学じゃ教員の資格が違います。どんなBF大学でも「在学中は余分なことまで勉強勉強で国試を突破して、就職は概ね有名病院。そこでしごかれてもっと勉強（研究）したくて大学院博士号卒の学歴を手に入れた。（そもそも勉強好きじゃないなら博士号とりません）」だから業界的に超有名人がBF大学の教授をしたりする。もちろん違う大学もあるけどね。

一方、専門学校は基本として国試予備校です。専門学校の教員になるには5年以上の経験と数週間の講習会参加だけです。教えるベテラン教員は今より遙かに簡単な時代に国家試験をあり得ないほど楽に突破しています。どれぐらい簡単かと言うと普通自動車免許試験並に過去問通り（経験に基づく実話）です。そんなレベルですから臨床じゃ使い物にならない資格持ちが、よく言えば活躍の場をうつすヒトも一昔前なら当たり前でした。就職先も養成校の急増で教員募集多数、ハッキリ言うと売り手市場で誰だって構わない時代でした。まさにバブル！業界的に超有名人が教員していることは、まぁありません。

理学療法士協会／作業療法士協会は数は充足したから今後は質の改善を図るために令和2年よりカリキュラムを高度化しました。ここで問題になるのは専門学校の教員です。教員資格の要件は5年以上の経験だけですから、はっきり言って難度化した内容に対応する能力が無い方が普通にいます。カリキュラムが変わったからと、いきなり難しいことを教えろってそれは無理です。私の学校の先生は「因数分解を中学の時は無遅刻無欠席だけど習ったことが無い」と断言しました。でも理学療法学科の教員です。母校の教員連中は教科書を理解して説明できませんでした。だから授業がちんぷんかんぷん。でも同級生は先生が無能とみずに自分たちの理解不足って考えていました。私は学問に王道なしは聞いたことがありましたが、学問に獣道あり、とは知りませんでした。

Answer 4

昔、医学部付属医療技術短大の理学療法科だったところが穴場ですよ。
例えば名古屋大学医学部保健学科の理学療法科など、昔は短大だったので
そんなに難しくないはずですよ。

大学のほうがいいと思いますよ。
https://www.met.nagoya-u.ac.jp/PT/