回答終了
同じ職場に、有名な女性タレントと変わらない容姿で、入社試験が一般的には比較的難しいので、頭が良く計算も早く正確で、芸人か?ってくらい面白いトークもでき、(もし作っていたとしても)人間性も「素晴らしいな!」と思う方がいらっしゃるのですが、副業が制限されている職場ですので、収入は僕と同じで、手取り年収は大体400万円です。 一方、有名な女性タレントは、年収が数億円〜数十億円ありますよね。 もし年収が1億円なら、事務所のマージンと税金を引いて大体4000万円ほどは手取りで1年で貰えますよね。 年収が10億円なら、事務所のマージンと税金を引いて大体4億円ほどは手取りで1年で貰えますよね。 僕の主観の能力と、収入が一致していない点に、不公平感と現実社会に対するやるせなさを非常に感じるのですが、「世の中そんなもん♪ゲームして現実忘れよ♪」と考えたほうが良いでしょうか…? どう考えたり、行動したほうが良いか、アドバイスを何卒お願い致します。
ちなみに、同じ職場の女性が、実家が金持ちとか、既に多額の貯金があるけど、僕の職場の仕事がしたくて入社して来られたって感じは、全くしません。 また、有名な女性タレントの年収が数億円〜数十億円で・・・という収入のお話は、チャットGPTに、教えて頂きました。 実際、有名な女性タレントは、一個数十万円の服やアクセサリーを身につけていることが普通にあり、人よっては数百万円の時計等を身につけておられることがあるので、 信憑性高いと個人的には、思っております。
80閲覧
行動は不要です。 考え方としては、 ①その同僚?の人が、タレント業を目指していない ②素敵な容姿で頭もよく、面白い話が出来るって「だけ」なら業界にゴロゴロ転がっている って事ですね。 特に②に関しては、そういったステータスの人はいっぱいいますが、その人が世間から需要があるのか、という話は完全に別物です。 そして、需要が無ければ金を動かす事も出来ないので、下手なアルバイトよりも金を稼ぐことが出来ません。 そんなもんですよ。
< 質問に関する求人 >
副業(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る