旧帝大の文系と理系の就職の違いについて。 例えば理系 理学部に入りました。 そこから旧帝大学院で修士を取り就職！ …

Question

旧帝大の文系と理系の就職の違いについて。
例えば理系 理学部に入りました。
そこから旧帝大学院で修士を取り就職！
or
例えば文系 法学部に入りました。卒業！▶︎就職 メガバンクとか？

どっちの方が給料高く貰えて どっちの方が将来得すると思いますでしょうか。
またもし学力が満たしていて選べるとしたら
アナタはどちらの道を選びますか？

Answer 1

学力が満たされており選べる立場であるのでしたら、理学部→修士ですかね。その上で専門性を活かして就職するか、文系就職するかをよく考えます。理系からメガバンにも行けますし、数学で強みを持ってIBD方面やアクチュアリー、クオンツ辺りを狙ってもいいかもしれません。

将来得かどうかはこればっかりは分かりません。損得勘定なんてその時々で変わります。予測なんて基本外れるものです。あくまでも現時点での知見やこれまでの歴史から総合的に勘案して導き出した結論である以上、精度には限界がありますからね。過去がそうであったから未来もそうであるとは限りません。必要なのは常に自分を変革させるマインドかと。

Answer 2

これまでは法学部や経済学部でメガバンクや商社などの民間企業に行く方が給与水準も高かったのは事実ですが、これからの時代は理系人材が求められます。専門性がある人材が転職をしながら自分の給与を上げていく時代になっていきます。実際に外資系のエンジニアなどはそのようになっています。
なので旧帝理学部卒を選びます。

Answer 3

どこまで上に行けるかですね。

as of Jul. 2023
日立製作所 会長：徳島（工）、社長：京都（理）
キャノン 会長兼社長：中央（法）/第2代経団連会長
富士通 前社長：東京理科（理工）、社長：東工
NTT 会長：京都（工）、社長：一橋（商）
三菱重工 会長：東京（法）、社長：東京（教養）
NEC 前社長：京都（工）、社長：東京（法）
京セラ 会長：鹿児島（工）、社長：上智（理工）
ソニー 会長：東京（経）、社長：早稲田（商）
小松製作所 会長：東京（工）、社長：京都（工）
ファナック 会長：東工、社長：東京（工）
日本製鉄 会長：一橋（経）、社長：一橋（商）
東京電力HD 会長：東京（理）、社長:東工
東北電力 会長：北大（工）、社長：東北（工）

三菱UFJ FG 会長：慶應（経済）、社長：東京（理）
三菱UFJ銀行 頭取：東京（経）
みずほFG 会長：京都（法）、社長：一橋（法）
みずほ銀行 頭取：慶應（商）
三井住友銀行FG 会長：東京(経)、社長：京都(法)
三井住友銀行 頭取：一橋（経）
日テレ 会長：横国(経)、社長：東京(文)
TBS 会長：京都(経)、社長：早稲田(法)
リクルート 会長：立教（経）、社長：早稲田（商）
博報堂 会長：一橋（社）、社長：慶應（法）
電通 代表取締役CEO：東京(理)、代表取締役：東京（文）
東京海上HD 会長：東京(工)、社長：名古屋(経済)
日本生命 会長：京都(経)、社長：京都(理)
三菱地所 会長：東京(法)、社長：東京（法）
伊藤忠 会長：東京（経）、社長：早稲田（法）
住友商事 会長：大阪（経）、社長：京都（工学研究科）
三井物産 会長：東京（工）、社長：慶應（経）
丸紅 会長：慶應（法）、社長：東京（法）

Answer 4

就職先次第です。

お金はどうでもいいですが、後者。