不平等ではないですか？ 関関同立、marchより上のランクの大学（つまり関関同立、marchは含まない。）に関しての議…

Question

不平等ではないですか？

関関同立、marchより上のランクの大学（つまり関関同立、marchは含まない。）に関しての議論です。このようなレベルの大学において、理系は本当に良い事がなく、負け組だと思ってしまいます。関関同立、marchより上のランクの大学を目指す場合、文系より理系の方が良いことはありますか？

○理系は必要な勉強量が文系より多く、また、多くの賢い人は理系を選択するため、文系であれば、理系より1.2ランク上の大学を目指せる。

○文系であれば、学生時代が非常に楽なので、ガクチカも用意しやすく、就活に時間を多く割くことが出来るが、理系は学生時代とても忙しいため、そのような時間が作りにくく、就活に不利。

○よく、理系は推薦が貰えることなどから就活が有利と言われるが、地方勤務かつ薄給なメーカーがほとんどなので、文系より就職のしやすさは高いが、待遇が良いとは言えない。推薦が貰えるような企業であれば、文系でも普通に就活を頑張れば入社可能。確率は低いが、商社、コンサルに入ることが出来れば、給料は理系の1.5倍以上。

○理系は女子が極端に少ない。

例えば神戸大の理系に入ることができる人であれば、文系で同じように勉強していれば、京大の文系に入れるでしょう。
それなら、神戸大の理系で4年間ないしは6年間勉強を頑張り、薄給メーカーに就職するより、京大の文系で4年間緩く勉強し、時間の余裕を生かし就活に力を入れ、より高待遇の企業に就職する方が、有意義ではないでしょうか。

やや偏見を含んでしまっており、不快な気分にさせてしまったら申し訳ありませんが、皆さんどのようにお考えですか？

Answer 1

「理系は必要な勉強量が文系より多く、また、多くの賢い人は理系を選択するため、文系であれば、理系より1.2ランク上の大学を目指せる」という人は、元々理系じゃなくて文系なんですよ。

以降の話は「そういう人が苦労して理系に行っても浮かばれない」ってことになりますが、それはその通りでしょう。

Answer 2

私も先の回答者さんのおっしゃられる通りです

文系に進めばいい事です

理系の良くない事が目について沢山挙げておられるようですが
理系の良い所をちゃんと調べて見られたらいいと思いますよ
あなたが挙げていない沢山の事があるのですけどね

あなたが良くない所として挙げている事に関してだけ言うと

理系は薄給が嫌だったら進めるメーカーではない企業がいくつもあります
IT企業（コンサルなど）、金融業、不動産業、シンクタンク

就活に不利っていいますが、就活自体ほとんどやらなくていいです
それと他の理系の学生も同じ条件なので時間がなくて
わずかな会社訪問だけでも条件が同じで、文系の人と競う場面は少ない

それと就職は文系と大して変わらなくても
簡単に転職をしやすいのですよ、技術を持っているので
文系は管理職としてのキャリアでないとなかなかヘッドハンティングはないけども理系は技術だけでヘッドハンティングがあります

Answer 3

貴方がそう思うなら文系に進めばいい話です。
誰も止めやしないです。
こんなサイトでグチグチ言わず、好きにしたら良いじゃないですか？