最近地方銀行の合併などが盛んに起こってますが、埼玉県にある武蔵野銀行は潰れたりしないでしょうか？埼玉りそな銀行という競合…

Question

最近地方銀行の合併などが盛んに起こってますが、埼玉県にある武蔵野銀行は潰れたりしないでしょうか？埼玉りそな銀行という競合がいるので安易にここを選んでしまっていいのかという思いでいます。

Answer 1

｢合併｣なんて、そうそう有るもんじゃありません。確か2019年位だったか、関西のほうで有ったのが最後じゃなかったかな？近々予定されているところも有る様ですけれども。

ここ(知恵袋)を観ていると、｢経営統合｣と｢合併｣の区別が付かない者が多い0のだけども、双方は根本的に違いますから誤解しない様に。貴殿のことではないけれども、｢その実務を知らない者が、能書きを垂れるな｣という話です(笑)。

判りやすい例だと、｢みずほ｣でしょうか。悪い意味で｢対等合併｣の弊害がモロに出ていますし、20年経っても尚、それを引き摺っている、というか。

簡単に云えば。

｢経営の効率化｣という点では、｢合併｣手続きの方が良いんですね、｢その点のみを問う｣のであれば。経営方針の決定権が1本化される訳ですから。

一方で、掛かるコストも半端ではないんです。使用している基幹システムや帳票類の一本化は勿論のこと、少しエグい話になるけれども、貸出先の査定(審査)基準についても、相当な問題が生じます。各行は、考え方に少々温度差がある、という話です。同時に、利用先からの猛反発も生じますから。また、店舗の統廃合も簡単じゃない。人員の再配置も絡んできますからね。

｢経営統合｣だと、上記コストについては、かなり回避出来ます。が、互いの経営方針に｢余計な｣干渉はしない(意見交換等は随時行なう)分、そこに微妙な温度差は生じます。その時点での財務状況によって、各々の立ち位置が異なる(どちらが主導権を握るか)、という話。

IR情報を、過去に遡って、よく読んでみることです。財務状況が急速に悪化しているのであれば、｢吸収合併｣の可能性もあるでしょうけれども、現時点でそこまで悪化している地銀は無い筈です。｢効率的なコスト削減｣という点で、越境して(近隣他県の地銀と)経営統合していく可能性はあると思いますが。

Answer 2

武蔵野銀行は千葉銀行と業務提携しているので、いずれ合併するのでは。