現実論で言えば、専門学校に行った方が大学より現実的です。 ①専門学校は国家資格が多いので就職に優位です。 国家資格の場合は各省庁より優遇されるので、レベルが高い科目や多く、 同じ国家資格でも大学より短時間で習得できる。 ➁大学は4年間と長く私立はその分費用が高い。 専門は多くは2~3年だが、大学は無駄な教養科目があり、夏休みが多く専攻の割合に無駄な時間が多い。 ③専門学校は、社会に特化した専攻が多いです。 大学は、絵画科とか哲学西洋史科とか、就職と無縁の科目が多いですが、専門学校は社会の要望の専攻が多いです。 ④大学の講師は現実を知らないいい加減な人が多いが、専門学校は社会でその分野の専門家が講師を務めているので信頼がある。 たとえば、看護科外科の講師は街中の外科医院長を務めていたり、イラストのデザイン事務所所長を務めている人がイラストを教えている。 ⑤専門学校は、学びたい目標があって入学するが、大学は偏差値で入学するので、目標も無くモラルが低いので、最近大学生の殺人事件が多い。 長野の4人殺人事件も、最高殺人数も「大卒犯」です。 尚、大学入試試験は社会では何の役にも立たない(例えば1建築士試験は中学の数学・物理で取れるが、知恵袋で自称国立大卒の人が、取るのに5年間かかったと言っていた)
学校によります。 看護などの医療系なら、専門学校でも問題ないし。
一般論で言えば、専門学校は大学に比べ行って後悔する人が多いです。 ①就職では相手にされないような科を専門学校が商売で作っている 声優の専門学校、Eスポーツ専門学校など ②専門学校生の就職(新卒採用)は学歴的に落ちる、問題が多い 新卒採用においては、 大学生>短大生>=専門学校生という優劣順位があります。 また専門分野でも、専門の勉強をしているにも関わらず、専門の勉強を一切していない大学生に負けるのです。(例外を除き) 例えばウエディングプランナーになりたくて大手ブライダル会社の新卒採用を Aさん XXXブライダル専門学校生 Bさん 日本大学文学部生 の2人がエントリーしたら、後者が有利になります。 また、専門学校卒の学歴は、学んだ専門の道で働くのでなければ学歴として評価されにくい、意味がないのです。例えば保育士の資格を持っていても、一般企業の事務職の採用面接に応募しても、保育?という場違い感があり採用は難しいでしょう。対して、大学生、短大生はあまり関係ありません。 ③専門学校生のレベルが低い 入試が実質ない専門学校生は、誰でも入ってきます。勉強嫌い、しない人なんでもありです。そのために、レベルの低い人がいます。またクラス制のために高校の延長のような雰囲気になり、いじめ・はぶりがおきやすいのです。
1人が参考になると回答しました
資格が取れない専門は 学費と学ぶことが見合っているか よく検討してから決めるといいと 思います。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る