回答終了
テキストの内容など、知識としての勉強の難易度の差は、それほど離れた印象は無かったです。 (ただし、宅建は市販の教材が充実しているのでその人に合ったレベルのものが探しやすいですが、行政書士の教材は数が限られてくると思うので、文章を読むのが苦手な人だとこの教材選びから苦労すると思います。) その上で一通りの勉強の量としては3〜5倍は行政書士の方が多く、また試験問題を解く難易度の差も数倍はあると思って下さい。 (つまり、宅建も行政書士も知らないことを覚えて理解することについては大差は無いんですが、使える教材の差やそのやるべき勉強量の差はそれなりに有りますし、また試験問題とそこでの合格までの差もかなり有った印象です。) ですから宅建1ヶ月はスゴいことだとは思いますが、、、漠然とした思いつきなどで、行政書士の合格までを1年間やそこらで取ろうとして、手を出すことはしない方がいいと思います。 (時間があり余っての、趣味や自己啓発のためなら、まだ有りだと思います。ただ本当に簡単には受からないみたいです。そんな自分も運良く両方合格はもらってますが、行政書士の勉強や試験は2回としたく無いといった気持ちです。w)
必要な勉強量で言うと3〜5倍
< 質問に関する求人 >
行政書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る