マッキンゼーに入りたいのですが、内定割合は、東大が4割を占めていて、慶應1割、早稲田、京大と続いていくようです。

Question

マッキンゼーに入りたいのですが、内定割合は、東大が4割を占めていて、慶應1割、早稲田、京大と続いていくようです。コンサルともなれば、学歴で説得力が変わってきそうなので、東大生が多いのは理解できますが、慶應でもあまり差はないですか？
東大生であるだけで、慶應生よりも有利になることはあるのでしょうか？
それとも単純に、東大生が優秀なんですか？
これは僕の主観ですが、確かに開成や御三家の奴らは地頭いいなぁって思いますが、中堅進学校の僕が、努力をして東大に行く意味はあるのでしょうか？
慶應で良いと思いますか？

Answer 1

参考

ヤフーニュースで
難関企業（コンサル・総合商社）入社数ランキングが載ってました。

１慶応
2早稲田
3東大
4阪大
5京都大
6東工大
７上智
8一橋
9東京理科大
10明治

Answer 2

東大と早慶受けましたが、レベルの差はかなり大きいです。
格が違います。もはや別のレベルでしょう。
マッキンゼーは名前しか知りませんが。

Answer 3

別に学歴で説得力が変わるわけではありません。
客先で出身大学など提示しませんから。
ただ、東大と早慶には地頭に大きな差があると思いますよ。
私は東大でも早慶でもありませんが、それぞれにたくさん友達がいます。
しかし、国立行ける人と私立行く人では根本的にIQの面だけで言えば差があると感じてしまいます。特に東大行く人は早慶あたりとは比べものになりません。
良い悪いではありませんし、ビジネスでの優劣は必ずしもIQではありません。

でもマッキンゼーが会社として求めている人間像は高IQの人々なんでしょうね。

ちなみにマッキンゼーは10年生き残れば4千万も夢じゃないかもしれませんが、10年間生き残るのはごく一部の人間と聞きます。

ITもメンタルもとことんまで優秀じゃないと生き残れないのでしょう。

であれば無難に学歴フィルターで東大を優遇した方が企業としてはリスク低いですよね。

まぁ、結論を言うと地頭を試されているのです。
中堅進学校のあなたが無理をして東大を受けて、仮に受かったとして、ついていくことは難しいかもしれませんね。

Answer 4

実際のところインターンですが灘、開成といった名門校出身者が後輩に声をかけているだけで頑張ったから入社出来るんではなくて何が出来るって入り口が大きいんです。
早慶でも多少いるってくらいで東大生がほとんど受けて通るのが3割程度の狭き門です。

入りたければ新卒ではなく中途狙いなら学歴不問です。勝間和代さんなどはその流れだと思いますが一般公募ってさらに厳しいのでハンティングされるほどの実績持てば肩越しで入社って出来ます。