以下の日本の論点を任意に一つ選び回答してください。※誹謗中傷はお辞めください。通報します。 #面接 #小論文

Question

以下の日本の論点を任意に一つ選び回答してください。※誹謗中傷はお辞めください。通報します。

#面接 #小論文●裁判員制度は必要か？
●ベーシックインカムは必要か？
●多数決の正当化根拠は？●選挙でのインターネットの活用はあり？●いじめをなくす方法は？●それでもなお多数決によるべき理由は？
●児童虐待を防止するためどうすればよいか●世代間格差をなくすには？●ヘイトスピーチを許さない社会を作るには？
●今後の日本の生活保障制度の在り方とは？●介護ロボット、オートメーション・ロボットの進展が人間に与える影響とは？●大学教育はどんな役に立つのか。 ・産業革命が大学教育に与えた影響（文系学部廃止の衝撃、大学の反省） ●受動喫煙防止策の屋内全面禁煙の可否 （ ●高齢者に対する延命治療についての是非、混合診療解禁論の是非 。●人工知能は法曹は法で人を裁けるか●OECD諸国において、労働市場のあり方がどのように変化し、それに対応して、 完全雇用に対する目標はどうのような変化すべきか●ベーシックインカムによって労働市場において、完全雇用を追求してきたこれまでの施作の行き詰まりをどのように改めることが可能か。 ●なぜ人を殺してはいけないか。 ●立看板問題について述べよ●70歳までの就労についてどう思うか？ ●裁判員辞退率についてどう思うか？●覆る死刑についてどう思うか？ ●障害者への不当差別についてどう思うか？●子どもの問題行動が起こる背景とその対応策について貴方の考えを述べよ ●選挙年齢引き下げについての意見を述べよ ●多数決は正当か? ●人はなぜ集団になると怠けるのか？●日本型雇用システムのメリットとデメリット ●専業主婦のような性別分業 についてどう思うか？●「高齢化した有権者」についてどう思うか？ 若者が選挙離れしないためには？●世界遺産を保護する目的 とは？

Answer 1

●専業主婦のような性別分業 についてどう思うか？

多くの考え方があるとは思うが、少なくとも、法律上は、専業主婦と専業主夫を平等に扱うべきと考える。例えば、「２０１４年以後、専業主夫も、専業主婦と同様に遺族年金を貰えるように、男女平等の法改正があった」とされているが、その中身では、遺族厚生年金は、専業主婦は３０歳以上、専業主夫は５５歳以上と、故意に男女差をつけた。
これを受けて、労災の遺族補償年金では、配偶者が亡くなった場合に、専業主婦には年齢要件はなかったが、専業主夫には「５５歳以上」という年齢要件をわざわざ設定した。

「専業主婦が、夫が働いている間にホテルでランチをするのは良い慣習だが、専業主夫が、妻が働いている間にホテルでランチをするのは不道徳である」「専業主婦はズルい」などの、国民の専業主婦（夫）に対する男女差別意識を解消することは困難であるが、法律が根拠のない男女差別をしてはならないと考える。