アナウンサーというのは原稿を読むだけ、キャスターは意見も言える。

Question

アナウンサーというのは原稿を読むだけ、キャスターは意見も言える。一見キャスターの方が偉そうですが、アナウンサーとキャスターというのはそもそも入社試験の段階で差別化されてるのですか、要するにキャスターの方が試験が難しいとか、それともはじめはアナウンサーだが経験を積むとキャスターも出来るようになるとか、一体どういう仕組みなのかしら？

Answer 1

要するにアナウンサーはキャスターの一つのステップに過ぎないということか？

Answer 2

そもそもは、アナウンサーは原稿を読む職人で
キャスターは取材記者の偉い人が、番組の編集権もある状態で
テレビに出るというのが基本のイメージです。

キャスターは日本ではNHKで70年代に活躍した
磯村キャスターなどが有名ですが
彼は国際部のエース記者として活躍した後
午後9時のニュースのキャスターになりました。

NHKの場合はニュースはその日のネタを決める編集長的な
「編責」と呼ばれる人がいるのですが、キャスターは編責と
話し合いながら番組内容を決める権限があります。

その後 テレ朝の「ニュースステーション」で久米宏キャスターが
いましたが、彼の場合所属事務所 オフィス・トゥ・ワンが
ニュース全体の制作会社として入っていましたので、局に対抗して
彼と彼の事務所にある程度の編集権がありました。

同様に「報道ステーション」の古舘キャスターも
制作会社「古館プロジェクト」が編集権を持っていたので
彼もキャスターと言えると思います。

ただ、何というかそういう大物キャスターのイメージがカッコいいので
最近はフリーの大物アナウンサーを口説く際に「キャスター」と
名前を付けちゃって、実際には編集権がないことが多いのが実情です。

ただやっぱりキャスターは「もともと取材記者」というイメージがあるので
例えば安藤優子さんが地震などがあれば現地取材に行きますが
あれはその「キャスターイメージ」があればこそだと思います。

Answer 3

普通は アナウンサーから バラエティの司会 インタビュー等の経験を積んでキャスターになります
もっとも 女子アナだと その道を選ばない人が多いようです

Answer 4

アナウンサーはほぼその放送局の社員ですね。
キャスターはそうでもなく、
フリーのアナウンサー、ジャーナリスト、芸能人がけっこう多いようです。