解決済み
博物館学芸員資格についてです。学芸員の資格は取った方がいいと思いますか? 僕は現在大学3年生で資格について悩んでいます。4年生で博物館実習を履修するための必修科目とゼミが被っているため今年は履修できず、1年留年するしかないといった状況になっています。ですが学芸員を取ろうとしているのは親に取った方が将来役に立つと言われたからです。僕は公務員になりたいと思っていて今年はその勉強と日本語教員養成課程を修了することに集中したいと思っていて将来学芸員になりたいという思いは全くありません。調べたところ学芸員は研究職で給料もそれ程高くないようですし、大学院での実績も必要になり極一部の人しか食べていけないとありました。それでも取るべきなんでしょうか、、、。
588閲覧
各地である学芸員公募に共通していることは資格を持っているだけでは応募できないということです・。 一昨年兵庫県西宮市が珍しく正規の学芸員を募集しました。リンクが切れていますのでまとめますと ④古文書等日本近世史料の調査の実績(又は経験)がある人 ⑤一篇以上の古文書等日本近世史料調査報告書の執筆(共同・分担執筆可)又は日本近世史学に関する論文等の執筆実績(卒業論文等学位論文を含む)を有する人 つまりは大学院修士あるいは博士課程を修了したバリバリの研究者しか応募資格はありませんし、大した実績がない方は書類審査の段階で落とされてしまいます。 あちらが求める研究分野とあなたが研究する分野が一致していることも欠かせません。 以上から学芸員資格は大半の方にとって活かしようがない資格です
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
学芸員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る