看護大学と看護専門学校の違い。 看護師と保健師の受験資格を得れる、大学と専門学校があります。両方とも4年課程です。 …

Question

看護大学と看護専門学校の違い。

看護師と保健師の受験資格を得れる、大学と専門学校があります。両方とも4年課程です。

両資格を合格したとしても、学歴の社会的な評価は大学の方が上ですか？

補足

資格取得という点では、4年過程の大学か専門に行くのが良いと感じました。

Answer 1

4年課程の専門は高度専門士が取れるので
大卒と同等、と謳っているかもしれませんが
＝大卒ではありません。
公的機関や民間でも就業先では大卒と同じ待遇ですが
そうでない場合は、専門卒扱いです。
保健師の資格を取得できても、
希望通りの就職は厳しいでしょう。
これからは大学院での養成が主流になるので
4年課程は超過密カリキュラムになるかと。

Answer 2

僕の勤めてる病院は四年生の専門でも大卒と同じ給料扱い。病院によるよね。

Answer 3

勿論大学のほうが上です。よく資格が取れれば、大卒でも専門卒でも関係ないと言う人がいますが、関係ありますよ。
一番の違いは就職先の違いです。看護師だって一般の企業と一緒で、卒業した学校で差が出ます。勿論中には、専門卒でも、大学病院や、基幹病院に就職した人もいるでしょうが、あくまでそのような人もいると言うだけで、基本はそのレベルの病院は大卒が基本です。

看護学校でも、病院の人事担当者はランク付けしていて、下のクラスの専門となると、就職先もかなり限定されます。

Answer 4

＞大学と専門学校があります。両方とも4年課程です。
４年制看護学校は、３年間の勉強を４年かけてやっているだけなので、卒業しても３年過程卒になります。４年制卒ではありません。
よって、普通の３年制看護学校と４年制看護学校の初任給は同じです。

22歳の看護師の話をすると、
①３年制看護学校卒 ２年目看護師（初任給＋昇給）
②４年制看護学校卒 新人看護師（初任給）
③４年制大学卒 新人看護師（大卒初任給）

①は春に昇給していますのでもらっている給与は初任給ではありません。
よって①と③はほぼ同等の給与です。
②は同じ22歳の看護師でも3年過程卒の新人なので、給与は数千円安いです。
無駄に1年間看護学校で過ごしたせいで1年出遅れです。

結論：4年制看護学校のメリットはひとつもない。