日商簿記１級は、大変価値があるという意見がある一方、実務では２級までで

Question

日商簿記１級は、大変価値があるという意見がある一方、実務では２級までで十分、実務経験の方が重要で、１級を取ったとしても２級と大して変わらない
という意見とに、真っ二つに分かれていますが、いったいどちらが本当なので
しょうか？

Answer 1

イメージです。
２級は、ルールに従って、「会計データ」を収集するまでの知識。
１級は、収集された「会計データ」を分析して、経営者に見せて、
説明していく知識。

これからの経理・財務の、２級までの作業は、
①高度な会計システム
②RPA（パソコンロボット）・・・作業の自動化
③エクセル・アクセスの進化
によって、取って代わられようとしています。

ですから、これからの経理・財務に従事する人は、1級レベルの知識と感覚が必要になってきます。
④ＢＳ（バランスシート）経営（ＲＯＩＣ／ＲＯＥなど）や
⑤キャッシュフローと損益計算書の分析を行う
⑥内部統制とコンプライアンス。
など、会社の将来を判断する材料を作成・分析ていくことが主流になるのかなあと思います。

また、ある程度”資本金””売上高”の大きな企業に就職するならば、
経理・財務に携わらなくとも（営業や製造など）、原価計算や、
キャッシュフローの知識を持ち、顧客への提案や、作業改善を行っていく
べきと考えます。

１級は、会社に入ってからでも良いと思いますが、資格を取るなら、
若い内に、就業して忙しくなる前に取得した方がいいのかなあと思います。

ご参考まで。

Answer 2

実務ではやることは決まってますから、2級も1級も大して変わりませんよ！
なぜなら、会社によって処理方法も決められており、会計システムも普及、進化してるからです。
今後はRPA等の自動化が進み、尚更簿記の級(3級~1級)の差別化は図りにくくなってくると思います。

公認会計士や税理士等の独占業務資格でも無いのと所詮、検定資格でありそれ以上でもそれ以下でもありませんから。

Answer 3

大きな企業の中で上の仕事しない人から見たら実務では1級の知識はほとんど使わない
ほとんどの人はそこまで行けないから１級を取ったとしても２級と大して変わらないから
だから、無意味って解答が多い

大きな企業の中で上に行けるぐらい優秀な人はとって価値がある
でも、そんなの一握りでしょ
だから、無意味って解答が多い

意味がないって言ってる人→大きな企業の中で上の方に行けない人⇒そんなレベルの高いことを求められる仕事に就くことのない人
ってのが正解

Answer 4

どちらの意見も本当です。

税理士の先生から「日商簿記検定1級合格は大したもの」と評価されるし、会計事務所によっては「日商簿記検定1級合格者は実務経験不問」として求人するところもあります。

一方で、実務では1級の知識はほとんど使いませんし、会計事務所が関与してれば2級合格でなくても十分経理実務は務まります。

会計事務所の求人で1級については最初に触れてますが、2級は実務経験が必須です(1級でも実務経験は必須が普通です)。

この実務経験は会計事務所の実務経験が必要なのであって、企業の経理部門での実務経験は「実務経験なし」と評価されます。