管理栄養士学科や栄養士学科の大学生が、国家資格を取って就職は万全なはずなのに、

Question

管理栄養士学科や栄養士学科の大学生が、国家資格を取って就職は万全なはずなのに、どうして民間資格のフードアナリストを取ってから就職活動をする人が最近増えているんですか。
フードアナリストという資格は、400社くらいの食品メーカーさんの導入しているので就職に有利だっていうことはわかるような気がします。
でもフードアナリストって、そんなに魅力的な資格なんですか？？

管理栄養士は大卒の合格率97％、栄養士は１００％合格できるって聞きますが、
国家資格だから持っていたら条件のいいところに就職できるものなんですか？
ほぼ全員が合格できる試験ですよね。
有名な企業で管理栄養士募集なら、全員管理栄養士が応募するのでどうやって選ぶんですか。大学名ですか、部活ですか？

私は栄養士学科（4大）の2年生です。

Answer 1

管理栄養士が要員基準に定められている職場は限られています。
一部の高齢者施設、給食委託会社くらい。

資格イコール仕事、ではなく働きたい場所が求めている資格を取得する事がはやみちです。

フードアナリストはひとつの専門分野ではなく、食の世界に横に串をさす資格。幅開い知識を学ぶことが可能です。

栄養士も栄養素やカロリーのバランス良い食べ物は作りますが、イコール美味しいではありません。
病院のご飯と同じ。身体を治すご飯には、美味しいという物差しは使いません。
老人ホームも同様です。

そのため栄養士に加え、他の知識や経験も必要になります。

そのひとつが、フードアナリスト資格と思います。

Answer 2

管理栄養士でフードアナリストを取って就活する人なんて聞いたことありません。ステマ質問を疑ってしまいました。

誰でも取れる資格など評価の対象となりません。食の最高資格は、飽和していると言われようと管理栄養士です（臨床栄養師や公認スポーツ栄養士は管理栄養士取得後に業務実践で取得する資格ですので）。

なので、食品企業への就職を目指すとして、管理栄養士にプラスできるのは、大学院進学か有名大学卒業のどちらかになると思います。

Answer 3

管理栄養士や、栄養士の資格があっても、給料の高い仕事はないので、
ぜんぜん万全ではありません。
給与が安くて、肉体労働の仕事しかないのが現状です
毎年、新卒で１万人ちかく、でてくるので。良い仕事は一握りです。

そこで、民間の食品会社の方が、待遇がよいのに気づいて、なんとかしようとするなかで、フードアナリストは、お金さえ払えば資格がとれるので、
資格を取るのですが。
ほとんど就職活動には、意味のない資格なので。
結局、騙されているだけです。

資格で何とかしようとするのは、安易な考え方で、企業には実力がないことを見透かされています。

４００社が導入しているのいうのは、
会社が取得を推進しているというわけではありません。
協会が、勝手に言っているだけです。

＞有名な企業で管理栄養士募集なら、全員管理栄養士が応募するのでどうやって選ぶんですか

面接でえらびますが。
有名企業で、管理栄養士募集とは、どこの話でしょうか。日清医療食とかですか？
多くの有名企業は、管理栄養士がなくても、問題ないですよ

Answer 4

フードアナリストの資格取得者です。
私は、数年前に取得しましたが、食に対して今までに知らなかった視点が身に付きましたし、取得後もフードアナリスト同士の交流の場があり、幅広い年代の方々と知り合えました。
特に現在の仕事とは関係ありませんが、取得して良かったと感じています。
就職に役立つか否かだけではなく、人生を豊かにするためのツールの一つとお考えになっても良いかと思います(^^)