先に述べますが、厳しいことを記載します。 ご質問者様は、お金をもらって教えることを軽く考えていませんか。 授業を行うことは、合格レベルよりもよっぽど多くのことを把握していないと無理です。単にボランティアで教えるのなら、合格者でも良いと思いますが。 ご質問者様はご存知ですか? 簿記の3級を教えるのは、簿記2級を教えるのよりも非常に難しいことを。簿記2級を教える方がよっぽど簡単です。素人に教えるのは難しいです。簿記の背景をちゃんと理解していないとちゃんとした教え方は無理です。ちなみに質問ですが、何故、左側を借方といい、右側を貸方というのか知っていますか? 授業では、「ルールですから」の一言で片付けても良いですが、受講生から質問された場合、同じ回答では、講師失格です。 また、受講生のレベルも把握されていないのではないでしょうか。単に合格しか目標にない場合はともかく、さらに先をみて勉強している方は多くのことを考え、疑問にもち、質問します。そんなとき、2級の知識で足りますか? もし、受講生が大学生で、ゼミで会計学を学び、理論的なことを質問してきたら答えられますか? 答えられない講師など、信用できません。 また、宅建も同じです。以前宅建の講師をする方に、民法を個人的に教えたことがあります。私は法律を専門に生業とておらず、専門家ではないため司法試験レベルとまではいきませんが、宅建試験の出題レベルを超え、かなり広範囲まで教えました。これは、そこまで把握していないと、宅建の受講生に対して適切な情報を提供できないためです。 ある専門学校の宅建の講師を見ていますが、ものすごい勉強量です。1日12~3時間程度勉強及び教え方の検討を行っていました(通常2年目以降は経験則により通常は時間が短くなりますが、毎年同程度でした)。何故そこまでするのか確認したら、そこまでしないとちゃんと教えられないから、との回答でした。 更に、簿記も同じですが、受講生には実務に出ている方も多く、実務的な質問を受ける場合も多々ありますが、実務をご存知ですか? 試験に直結しない内容でも、適切な対応ができないと信用を失いますよ。 また、宅建はご承知のとおり所有していないと不動産業に影響を及ぼします。このため、人生をかけて勉強される方も多いです。そんな軽い気持ちで、人様の人生を預かれるのですか。 正直、今のご質問者様の考えで授業を行った場合、受講生がかわいそうです。 簿記3級といえども、カルチャースクールの「ノリ」で教えようと思うのはやめてください。ましてや、宅建のように国家試験で、人生をかけて真剣に勉強される方が多い資格については、もってのほかです。 PS あらかじめ記載しますが、より上位の試験に合格してから、とは一言も申していません。試験に合格することと、教えることのレベルはまったく異なることを述べているに過ぎません。 なお、もしご質問者様が真剣にお考えの場合は、大変失礼なことを記載していることになりますが、こと簿記2級、3級となると教えることを軽く考えられる方が少ないない、というのが私の経験則であり、また、広く一般的に公開されているHPであることから、上記のような記載にしております。このため、当該点につきご理解、ご了承いただけますようお願いいたします。
1人が参考になると回答しました
可能か不可能かで言えば、可能でしょう。 その教室にお客が集まるかは別の話でしょうけど。 私なら2級取得した程度の人に簿記を教わりたいと思いません。 会計士試験に合格寸前だったけど、日商は2級しか受けてないので資格上は2級しかない、 というならわからなくもないですが。 2級までの勉強しかしていないなら、会計の体系的な部分を理解していないと思いますので、 機械的な教え方しかできないですよね。
教室開講と資格には関係はありません。あるとすれば、その教科をきちんと教えられるだけの能力と知識があるか、そして、それがあるということを、実績により裏付けていければ長続きするでしょう。 3級の内容全てをあなたが完全にマスターしていれば開講は可能です。宅建もしかり。 会計士の学校で会計を教えいてる人も会計士の資格を持っていない人はたくさんいます。
< 質問に関する求人 >
簿記(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る