管理栄養士の資格を取るなら、大学と専門どっちがいいと思いますか？ 自宅から1時間半かかる他県の大学 →定期バスと…

Question

管理栄養士の資格を取るなら、大学と専門どっちがいいと思いますか？

自宅から1時間半かかる他県の大学
→定期バスと電車合わせて半年で約10万
→女子大（そこそこいい所
→大卒は強い（給料が良き。どうせどっちも4年制ならこっちの方がなんかいい笑

自宅から1時間の東京の専門学校
→大学より定期が安くそして駅から近くて通いやすい。
→歴史が長く専門学校の中ではしっかりいて実績のある専門学校。
→高卒扱いにされるけど、大学の勉強よりとても専門的で、栄養士や国家試験資格の他にも資格が取れる。

皆さんでしたらどっちを選びますか？

Answer 1

東京近県の管理栄養士課程のある「女子大（そこそこいい所」は女子栄養大しかありませんが、そうならば、女子栄養大の方がいいです。もし、そうじゃないなら、東京にある通いやすい管理栄養士課程の「大学」と「専門学校」を比較した方がいいと思います。

管理栄養士課程の勉強は、カリキュラムが決まってますから、専門学校の方が大学より専門的と言うことはありません。なので、管理栄養士になりたくなくなった、なれなくなった時のことを考えると、色んな道のある大学を選んだ方が、いいと思います。

ただし、いわゆる「Fラン」の大学だと、管理栄養士の勉強をあきらめた人が多かったりします。だったら、目的意識のはっきりした人の多い専門学校の方が、勉強する環境として、いいと思います。

Answer 2

大学でしょうね

専門学校でとれる資格で、実際に通用するものがほとんどないので。
歴史があっても、しょせん専門学校ですし。
交通費は、議論の余地なし

大学のいいところは、管理栄養士以外の道も残されているところ