なぜ准看護師っているんですか？看護師だけじゃダメなんですか？

Question

なぜ准看護師っているんですか？看護師だけじゃダメなんですか？

Answer 1

准看護師制度は、日本独自の物ではないし、看護職者の資格も国によって、違います。

英国では、廃止されたものの、アメリカ＆カナダ、オーストラリア＆ニュージーランドなどでは、准看護師が存在します。所謂、正看護師が、Registered Nurse （RN）准看護師がLicensed Practical Nurse（LPN)地域によっては、Licensed vocational nurse（LVN)などの名称で呼ばれています。（[PDF] 看護師教育 - 日本看護協会
https://www.nurse.or.jp/nursing/international/working/pdf/kango.pdfなど、参照）

また、ベトナムでも看護職者について、以下の様に分かれています。
高校で1年間の専門教育を受ける「初級看護」、 高卒後に２年間の専門教育を受ける「中級看護」、３年間の専門教育を受ける「高等看護」、４年間の 専門教育を受ける「学士看護」があります。

しかし、これ等の国々でも、日本同様、准看護師の方が、資格の取得は優しい。これはある意味、メリットと言えるかも知れません。とは言え、看護師と准看護師が、同じ業務を行うかと言えば、そうでもありません。

日本でも、准看護師は、医師や歯科医師、看護師の指示を受け、看護に従事します。また、役職に就く事や臨床実習の学生指導などができません。しかし、これ等の国々では、更に静注ができないなどの制約があります。

とは言え、先進国の英国では准看護師制度が廃止された為、深刻な看護師不足を招いたと言う。その上、未だにアメリカ＆カナダ、オーストリア＆ニュージーランドでも、准看護師の養成は行われています。

また、日本医師会では、日本の看護体系は、看護助手、准看護師、看護師の三段階制が最適としています。これが現実ですよ。

Answer 2

実際、業務の権限や待遇の格差、広範な知識の要求、学
歴の向上などにより、準看の受験希望者は減っているた
め、神奈川県を始め、試験の廃止を検討している県はあ
るようです。しかし、昔、中学を卒業し、看護学校等で
準看を取得して現在も従事し地域医療に貢献している方
の処遇を考える上で、制度をすぐに廃止することは難し
いと思います。比較的年齢の高い人に有資格者が多いと
思いますので、その方々が一線を退くようになれば、恐
らく自然と統合等で廃止の方向へ向かうのでは・・・

Answer 3

https://www.nurse.or.jp/home/publication/pdf/report/2009/hojyokan-60-2.pdf

何をダメと呼ぶか次第です