教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

行政書士試験とFP1級試験。 ①どちらの試験が、合格が難しいですか? ②社会的な評価は、どちらが高いですか?

行政書士試験とFP1級試験。 ①どちらの試験が、合格が難しいですか? ②社会的な評価は、どちらが高いですか?

補足

知人ですが、 「FP3級、2級、1級で、通算3年。」 「宅建、行政書士で通算4年。」で、合格したみたいです。 知人が曰く『どちらも、働きながら2年で合格レベルには来るけど、1年に一発勝負の行政書士の方が大変だった。』そうです。 その後、知人は社労士に4年かけて合格したようです。 やはり、社労士>行政書士>FP1級なのですねか?

続きを読む

6,811閲覧

1人がこの質問に共感しました

知恵袋ユーザーさん

回答(3件)

  • ベストアンサー

    ➀行政書士でしょう。 合格率が全然違います。 ➁行政書士 行政書士で独立している人は沢山居ますよ。 FPで独立している人は少ないです。 多くは保険代理店や不動産屋と兼業です。

    なるほど:4

    そうだね:1

    ありがとう:1

    bak********さん

  • 1-個人的にはFp1級のが難しいですね 2-社会的な評価としてみると FP1級事務所は行政書士事務所と比較すると どちらかというのであれば 行政書士でしょう

    続きを読む

    なるほど:5

    a46********さん

  • ①どの分野が得意かによって、難易度は違ってきますね。 大学で法学を専攻している、あるいはしていた、など、法律が得意な とっては、行政書士のほうが易しく、FP1級のほうが合格は難しいで しょう。 一方、金融機関で何年も働いている人、などにとっては、行政書士の ほうが難しく、FP1級のほうが易しく感じるでしょう。 ただ、FP1級は、学科試験だけでも、基礎編と応用編それぞれ試験時間 が2時間半ずつ、計5時間もあり、また、6つの分野で、苦手な分野が あると、それが足を引っ張り、なかなか合格点までたどり着けません。 それらを考えると、FP1級のほうが、若干難しいのかな、と思います。 ②社会的な評価というか、知名度は、行政書士のほうが上でしょう。 行政書士は古くからある国家資格で、FPは国家資格に格上げされてから それほど経っていませんし、また知名度という点でも、行政書士に比べ れば、劣るでしょう。

    続きを読む

    なるほど:3

    ID非表示さん

< 質問に関する求人 >

行政書士(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

保険代理店(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 資格

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる