公安調査庁と警視庁の公安は、仕事内容がどう違うんですか？

Question

公安調査庁と警視庁の公安は、仕事内容がどう違うんですか？

補足

同じならダブルスタンダードである意味や、弊害はないんですか？

Answer 1

重複するところが多いのは事実です。
ただし、警視庁というのは、東京都の警察部門です。
比べるなら、公安調査庁と同じく、国の省庁である警察庁でしょう。

公安調査庁は法務省の外庁で、幹部は検察官が占めます。

また、警察の組織は、やや複雑です。
国の警察庁警備局の中に、公安課があります。
各道府県警察の中には警備部があり、その中に公安課がある。
ただし、東京都の警視庁だけは、警備部から独立した公安部があります。

いわゆる公安警察とは、このように国と地方をまたがって存在しています。
また、地方警察の警備・公安は、警察庁警備局の指示を受けて動く「手足」なのです。
こうした後部は、他の警察の部門にもあります。

ただし、警察庁トップである警察庁長官（事務次官級）は、基本的に警備・公安部門の出身者が多いです。
また、地方警察のトップは、自分の所の公安がどう動いているのか、知らされていないことがあるそうです。
つまり、地方警察では、他の警察部門よりも、公安の独立性が高いのです。

公安調査庁も、公安警察も、国内担当（狭義の公安）と海外担当（外事）に分かれます。

公安調査庁と公安警察の違いは、権限にあります。
公安調査庁は、破壊活動防止法や団体規制法に基づく規制の実施です。
つまり、ヤバい組織を特定し、それを監視する権限があります。
ですが、逆に言うと、法令で指定のない組織を取り締まる権限がありません。
個人に対しても、突然、「公安を乱したな！」と逮捕することができない。

その意味で、逮捕権限を持つ警察の方が万能かつ強力です。

そもそも、国内の組織への対処も、公安調査庁の少ない人員（1600人程度）では無理です。
総員28万人の勢力を誇り、サブマシンガンや装甲車など準軍隊に近い武力すら持つ、警察にはかないません。

そのため、本来の設立目的とは違い、公安調査庁は外事、対外諜報に活路を見出そうとしている側面もあります。
警察から見れば、公安調査庁は暇人。
その分、時間をかけて深く分析する、目的を限定せず、広く浅く何かないかなぁ～と探すのは、公安調査庁の方が得意。

国内の公安は、ある意味、足で稼ぐしかないので、警察が有利。
しかし、外事は専門性が高い一方、日本は欧米や中露みたいな露骨なスパイ大作戦もやってない。
公安調査庁にとって、外事はちょうどいいのです。

ただ、それって、防衛省や外務省の方が得意なんじゃないの？
って思うかもしれません。
そうかもしれませんが、防衛省や外務省は、公安じゃないんで比較しないでくださいな。。。。（笑）

Answer 2

管轄が違うだけで仕事内容は同じだと思います…。