解決済み
平成29年度行政書士試験記述式問46の採点をお願いします。 「加害者及び被害を知った時から3年間、もしくは不法行為…
平成29年度行政書士試験記述式問46の採点をお願いします。 「加害者及び被害を知った時から3年間、もしくは不法行為の時から20年間、行使しない時は消滅する」 「損害」ではなく「被害」と書いてしまった部分が、今年の厳しいであろう採点でどこまで減点されるのかが、一番気になっています。 激辛で採点したとして、いかがでしょうか？
342閲覧
回答（3件）
- ベストアンサー
行政書士試験受験生ならば知ってるかと思いますが 記述式採点というのはブラックボックスなので 採点方法は分かりません 一般的なものでいえば今年のように択一平均が 結構、高めの年については基本 合格率は10％を超えてます 25年、27年など そして、その場合には記述式で厳しくして 合格率を調整するという手法が取られます。 合格者数をどれくらい欲しいのか？で異なりますが 去年同様に4000人位を目安にするのであれば 記述式採点はかなりきびしくばっさり切っていくでしょう 問題46については他の記述式問題よりも出来がいいでしょうから 25年並みで行くならば１連のものとしてざっくり切る感じですね 聞いてるのは２つなので 前半10点後半１０点とも思いますが 個人的な意見では前半のが書くのが多いので前半12点、後半8点くらいで 前半はいつから３年というように いつからの理由が書けてないとばっさり切られると思います。 そして、条文について聞いてるというのであれば 条文通り書かないと駄目ってことでしょう 民法７２４条は有名条文でもありここは他の資格試験でもよく出るとこです なので、かなり厳しく見て8点くらいではないでしょうか まあ、試験センターが合格者数を27年のように5800人位出したいならば 普通採点でしょうから、14点くらいは入るかと思います。
激辛だと10点だと思います。
- 続きを読む
残念ながらその程度はわからないけれど、減点対象だと思う これもはっきり証拠があるわけではないですが、どうも行書の記述問って、文章として意味があっているかではなく、指定した「キーワード」がちゃんと入ってるかで減点しているように思う その意味で、我々が平常使う意味では損害も被害も同じような物だけど、多分減点 模範回答もわからないが、勿論結論があってる事を前提としてもキーワード的な物として「消滅時効」が抜けてるのは痛い それから問題文にあった各当事者の名前は明記しただろうか・・ 20点のうち5～10点と思う 僕は随分前・・平成22年合格だけど、8割出来たと思ったのが僅か15点だったので慌てた 択一で180越えてたのでokだったけど
< 質問に関する求人 >
行政書士（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る