生体販売ありのペットショップでアルバイトをしています。大学生です。

Question

生体販売ありのペットショップでアルバイトをしています。大学生です。この業界で働く上で覚悟はしていたのですが、ついにお客様から「売れ残ってしまった子はどうなるの？」と質問をされました。
もちろんうちでは生体がどんなに大きくなってもお店に置いて、ご縁のあるお客様を探すことになっています。また、スタッフが家に引き取るということもします。
他の会社が運営するペットショップに渡すということはしません。保健所につれていくとか、殺処分なんてもっての他です。絶対にしたくありませんし、しません。
一緒に暮らして愛情を注いでくれる人を、責任をもって最後まで探しますし、その過程においても、スタッフ全員できちんと、清潔に、生体のお世話や健康チェックをしています。

その旨をそのお客様にお伝えしたのですが、やはり納得はしてもらえず、「この子たちがどうやって生まれてきたかは知ってる？ひどい環境で生まれて、こうして狭いところに入れられて、大切な命を売り買いされている。ペットショップで働くなんて恥ずかしいことだと思いなさい。」と激しい口調で言われました。
さらには、他のお客様に聞こえるくらいの声の大きさで、「こんなサイテーな店で買わないほうがいい！」と吐き捨てるように言って、去っていかれました。
他のお客様は困惑しているようでした。

世間には、ペットショップの存在に反対される方がいらっしゃること、また、日本が動物の権利といったことについては後進国であるという事実は知っていました。また、今の私には、ペットショップに反対される方々の意見を真っ向から否定することもできません。
私自身、ペットショップという業態があること、そしてそこで生体販売をすることについては少なからず複雑な思いを抱えていました。
今回の件で、その複雑な思いが決定的になり、「自分は恥ずかしいことをしてお金をもらっているのだろうか」という思いが生まれました。

しかし、当店から、愛情のある方々にお迎えされて、幸せそうに暮らしている子たちを見ていると、アルバイトを辞めよう、とは簡単には思えません。

動物が好きで始めたアルバイトでしたが、ペットショップで働く私は恥ずべき存在なのでしょうか？こんな私が動物好きと名乗るのはいけないことなのでしょうか？

少し頭が混乱してしまい、乱文にはなりましたが、上記の質問への考えや、ペットショップに関する皆様の冷静な意見をお聞きしたいです。
同じペットショップ業界で働いている(または働いていた)方々の意見もぜひお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

Answer 1

そんな事はありませんよ。
現状生体販売が続く以上、質問者さんのような責任感溢れる店員さんがいるショップは大変信用出来るショップだと思います(*´▽｀*)

私は海外にも長い間住んでいましたが、生体販売を全くやらない国はありません。
多少はやりますが、ペットのショーケースも日本のものより遥かに広く、ペットの数は日本の三分の一です。
これは犬猫限定ではなく、小動物や鳥類も含まれます。

ただ私はたまにいる売るだけの店員が本当に嫌いです。
特に小動物は飼育方法を根本的に間違えられたり、保温が必要なのに必要ないと伝えたり、そのような店員さんは許せません。
私も不思議なのですが、小動物はメインの犬猫より扱いがずさんに感じますが、やはり時間をかけて世話していたら利益が出ないからでしょうか？

動物が好きな質問者さんこそ、ペットショップで不幸になる子を一匹一羽でも減らしてあげてください(*´▽｀*)

Answer 2

頭のおかしい客なんで気にしなくていいですよ。あと、動物愛護団体も気をつけて。狂ってるので

Answer 3

違法なことではありません。しかし、倫理的には問題があるでしょう。

人間を売買できるでしょうか？それと同じようなことをしていると思います。

ご質問者様だけが悪いのではなく、社会がそういった制度を許しているもいけないと思います。

ペットショップと畜産は即時廃止すべきです。

次の理由から畜産は即時廃止すべきだと思います。
お友達に畜産廃止を訴えかけましょう。合言葉は「畜産廃止」です。国民運動に盛り上げていきましょう。
工場では「ごあんぜんに～」とあいさつしますが、街中では「ちくさんはいし～」とあいさつしましょう。

①倫理的誤り
②動物を無駄死にさせる
③健康上のリスク
④環境問題
⑤経済成長のため
⑥差別をなくす
⑦悪人を正当化させる理由を与えない
⑧ナチスの再来を許さない
⑨餓死者を減らす
⑩著名人の肉食減への言及
⑪廃止は社会の雰囲気をよくする
⑫畜産をする必要がない
⑬日本の伝統を思い返す

①畜産の即時廃止理由（倫理的誤り）
動物も人間と同じように感覚を持ち、泥浴びをしたり、日光を浴びたり、仲間と一緒にいて楽しいと感じていると思います。畜産現場では、豚は本来の習性として持っている鼻で土を掘り起こす、仲間と遊ぶ、駆けるなどの行動ができず、ストレスがたまってイライラして仲間に噛みつき、尻尾を食いちぎる、柵を噛むなどの異常行動が現れます。また、豚は3歳児程度の知能を持つそうです。このような動物を殺すというのは残酷なことだと思います。
また、動物は苦痛を感じます。この苦痛を感じる動物に危害を加えるのは倫理的に誤りです。文明人として誤りは正すべきです。戦時中に人間になされてきた残虐非道な行いが動物たちにいまだなされています。殺人が禁止されていますが、それは私人同士の争いなどを抑える実用的な目的が大きいです。しかし、それらの実用的な目的が排除された場合に、残るのは倫理です。殺してはいけないのです。
また、牛は屠殺される前に泣きます。屠殺する前に、屠殺する人が優しく触って、「ごめんごめん」と言いながら、屠殺しようとしたところ牛は屠殺される前に泣いたそうです。

②畜産の即時廃止理由（動物を無駄死にさせる）
計算上各家庭の肉の食品廃棄量は年間4万トンにのぼり、これは豚100万頭分に相当します。これだけの動物をある意味無駄死にさせているのです。また、豚のおよそ68％、牛の80％に何らかの病変や炎症があり全部廃棄、一部廃棄になっています。病気の原因は家畜の内面や生理に大きなストレスがかかる飼育法に原因があります。非常に残酷です。

③畜産の即時廃止理由（健康上のリスク）
畜産で生じる肉は人間の死亡リスクを増大させるという統計データがあります。肉を毎日１００ｇ食べる人の大腸がんの発生リスクはベジタリアンの１．５倍です。ある調査では加工肉を毎日160g以上食べた人が12年間で死亡する確率は、加工肉を1日20g未満しか食べなかった人より44％も高かったという結果が出ています。肉食の方はベジタリアンに比べ糖尿病リスクが４倍程度です。7万以上もの人を対処にした疫学研究では、菜食をすると男性の平均寿命が7年程伸び、女性の場合は４年も伸びるという結果が出ました。

④畜産の即時廃止理由（環境問題）
肉を作るのには6倍程度の植物が必要です。この植物を得るために焼畑農業や森林の伐採が行われており、牛はゲップをして温暖化ガスのメタンを排出します。畜産由来の温室効果ガスは5分の1にのぼります。３平方メートルの森林が牛肉100ｇのために破壊されます。同じ広さの土地からの収穫量は、肉の重量の、豆はその10倍、芋は肉の160倍もの収穫が可能です。畜産で伐採した森林を再生するには某社製品1個あたり２００ドルかかるそうです。また、水資源も大量に必要になるので地域の水源を枯渇させる事例もあります。畜を飼育する場所を確保するため、自然の森林がつぶされています。環境問題は人類の生存を脅かすものです。

⑤畜産の即時廃止理由（経済成長のため）
経済上もよくないと思います。値段が高いことからわかるように肉の生産は生産効率が悪いのです。効率の悪い産業から手を引き、第一次産業の従事者を高次産業に従事させれば経済成長が見込めるのではないでしょうか？。環境問題に含まれますが、環境破壊で大雨が降るなどの経済的な甚大な損失が発生します。

⑥畜産の即時廃止理由（差別をなくす）
屠殺をする方に少なからぬ差別がなされてきました。これの根本原因を断つためにも必要だと思います。

⑦畜産の即時廃止理由（悪人を正当化させる理由を与えない）
畜産は社会がしてしまっている大きな悪ですが、見過ごされています。これは悪人を正当化する口実になり得ます。というのも、悪人がベジタリアンになれば、悪人が社会の肉を食べる人よりも「悪人」でなくなるためです。
想像してみてください。盗みを働いた人が裁判で有罪を言い渡されたときに「俺はベジタリアンだ。お前らは毎日のように肉を食べて動物を殺している。俺よりもお前らの方が悪人だ」と言われたらどうでしょうか？悔しくありませんか？
言っていることは正しいです。動物に危害を加えるのは悪です。取り合わない人もいるかもしれませんが、犯罪者の中では自分を正当化できてしまうのです。
もし、その場にいる人が全員ベジタリアンであれば「みんなベジタリアンだ。殺していない。お前は盗みを働いた。お前の方が悪人だ」と言い返すことができ、盗みを働いた人は何も言えないはずです。
このような状況を許さないためにも、大きな社会的悪の畜産は廃止すべきです。

⑧畜産の即時廃止理由（ナチスの再来を許さない）
ヒトラーはベジタリアンであることで、尊敬を得たようです（一部）。
大衆が罪悪感を感じつつも行ってしまっていることだからです。このように、ちょっと考えればわかるように畜産は大きな悪であるにもかかわらず、やめないために、悪い人間がベジタリアンになることで正当化させてしまう危険性があります。
悪い人間の台頭を許さないためにも、畜産の廃止は必要だと思います。

⑨畜産の即時廃止理由（餓死者を減らす）
飢餓状態にある人口は、8億7千万人です。貧困などの問題が絡みますが、肉を作るのに約６倍の植物が必要になりますので、畜産を廃止すれば、これらの人々の食糧を容易に確保できるようになるのではないでしょうか？植物を６倍作るにはそれだけ金＝労働力がかかるということです。肉をやめれば家畜に与えていたその分、ある意味無料で植物が手に入ります。肉もどきの製品がありますので、それの値段を肉とほぼ据え置き、その差を人道支援で分ければいいのではないでしょうか？

⑩畜産の即時廃止理由（著名人の肉食減への言及）
ターミネーターの俳優として、また、カリフォルニア州元知事として有名なシュワルツェネッガー氏もインタビューで「肉食を止めれば、地球は救われる」と発言しており、「週に一日か二日だけ肉食をやめるのはどうでしょう。これだったら賛同してくれる人も多いはず。大きなチャレンジですが、でも我々はやっていかなければ。幸いなことに、私たちは肉を食べずともタンパク源を摂取できるんです。私の友人には、ベジタリアンだけど健康的な生活を実践しているボディビルダーだっていますよ」としています。

⑪畜産の即時廃止理由（廃止は社会の雰囲気をよくする）
動物に優しくするのは人間のためにもなります。動物愛護法では、第１条に「動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する」と記載され、社会の雰囲気をよくするため、道徳心を向上させるために動物に優しくするとされています。

⑫畜産の即時廃止理由（畜産をする必要がない）
人間が食べるものがなく畜産しか食糧生産の手段がないといった状況で、畜産が人間が生きていくために必要不可欠であれば仕方ないかもしれませんが、今の社会には動物と仲良く暮らしていく余裕がありますし、むしろ畜産を廃止する方が収穫した穀物を家畜のえさにせずに済み余裕ができます。また、植物だけで生きていけ、畜産は健康にも、環境にも悪くそのうえ、シェフをもってして本物と変わらない植物肉が存在するのに、無理に畜産を続ける必要はありません。

⑬畜産の即時廃止理由（日本の伝統を思い返す）
肉食禁止令を出した最初の天皇は律令国家体制を築いた天武天皇（？-686）。肉食禁止は国策の基本として定められました。 それ以後明治までは基本的に肉食を否定しています（少なくとも牛については）。 肉食禁止と放生で、国の豊穣を祈願したのです。 明治天皇が肉を食べた時には批判が寄せられました。日本の１２００年の伝統を思い返し、畜産は廃止すべきです。

問題のある畜産は廃止すべきです。
栄養学の知識を得てベジタリアンになってみるのもいいと思います。

また、おいしい植物でできた模擬肉もあります。シェフをもってもしても肉と変わらないと言わせるものもあります。
ビーガンに不足しがちなビタミンＢ１２は微生物由来で摂取できます。
実はベジタリアンは結構いて、日本に４．５％、イタリアには１２％います。