２９年の行政書士試験の記述式採点についてです 予備校から採点されたのが返ってはきたのですが 少し甘いのかな？

Question

２９年の行政書士試験の記述式採点についてです

予備校から採点されたのが返ってはきたのですが
少し甘いのかな？という認識があります。

44 一般私人が訴訟を提起する主体として訴訟要件を満たさないので
却下判決となる 6点

45 Cが善意の第三者であれば、BはCの履行の請求に
応じなければならない 10点

46 被害及び加害者を知った時から５年、行為の時から２０年経過したとき
14点

記述抜きで160点です。
一応30点もらえてますが。。

そこで聞きたいんですが
１－今年は厳しく採点？など言われてますが
本当に厳しくなんて採点はあるのでしょうか？
聞くと２７年も厳しいと言いながら厳しくなかったそうなんで

２－今年の合格率ってどのくらいですかね？
出来れば合格率一桁の時に受かりたいので

Answer 1

1・・・厳しいも甘いもクソもない。書くことを書いてあったらそれなりに点はつく。まぁ・・・じゃっかん採点者によって採点が違うのゎある。経験による。

2・・・二桁は行くかなっ。

採点ってこれどこの予備校？問46ゎ０点でしょ・・・善意無重過失は絶対にいれないと・・・

Answer 2

今年は短答などの択一が
見た感じでは相当優しかった
だから記述が難しいと思います

Answer 3

＞そこで聞きたいんですが
１－今年は厳しく採点？など言われてますが本当に厳しくなんて採点はあるのでしょうか？
聞くと２７年も厳しいと言いながら厳しくなかったそうなんで

記述の採点は満点でも60点しかありません。どんなにキビシクしても、20点くらいの幅(平均点35点〜15点)でしか調整はできないはずです。(この幅は無茶もできますが、それをやったら運営に抗議が来ますから、永遠にしないと思います。笑)

甘い年だと採点可能者の記述の平均点は35点前後に、厳しい年だと平均点20点前後。
これが現実で、限界だと思います。

ーーーーー
＞２－今年の合格率ってどのくらいですかね？

記述採点で、平均点を35点から20点(マイナス15点)基準にすれば、これだけで3〜6％は全体の合格率も変わってくるはずです。

たぶん今年の選択問題の傾向から、記述を甘い採点にすると合格率は16%を超えると思います。
よって、記述採点の基準を20点前後にしてくると思います。
15点にすれば合格率も10%以下になると思います。(20点だと、13％も超えそうな勢いだとも思いますが。。。)

ーーーーー
＞出来れば合格率一桁の時に受かりたいので

質問者さんの記述を見ましたが、、、30点は流石に甘い採点だと思います。完全に単語だけで見た部分点ですから、普通の採点では20点も無いと思います。
厳しい採点だと、15点前後だと思います。

今年の全体の傾向から推測すると、、、ギリギリ20点は無いと思います。

Answer 4

1 厳しい採点(所謂鬼採点)はあります。私自身、客観的にみて厳しめでも30点は貰えるかな？という内容で12点しか付かずに不合格だった苦い思い出があります。脅すわけではありませんが、ご質問者の解答では総合でも一桁の可能性もあります。受かったらラッキーくらいで。

2 合格率は蓋を開けてみないとわかりませんが、没問でも出ない限り10数%は無いと思います。行政書士会も登録料、会費が命綱なので、極端な下げ方はしないと思いますが。