管理栄養士の資格が取れる学部と薬学部どちらがいいと思いますか？

Question

管理栄養士の資格が取れる学部と薬学部どちらがいいと思いますか？（お給料だけでなく）

Answer 1

「食べ物について勉強したい！」のか、
「薬について勉強したい！」なのか、ですね・・・。

→「全然興味のないことについて、4年間（6年間）ずっと学ぶ」というのは、続きませんから、
興味のあるほうを選びましょう。

私が卒業した大学の場合は、

☆4割くらい
管理栄養士または栄養士として就職。

☆4割くらい
「栄養士として働くのは、大変そうだから、や～～～めた」と、
一般企業や教員など、他の職業に就職。

☆2割くらい
「授業が難しくてついていけない」と、
中退・留年

・・・といった感じでした。

→例えば、

「第一志望は、管理栄養士または栄養士として働くことだけど、
求人が見つからないから、他の仕事にする」

・・・といったことになった人は、
1人もいませんでしたので、

就職難という状況では、
ありません。

Answer 2

管理栄養士は完全な供給過剰です。例えば看護師などとはもう月とスッポンくらいの違いがあります。正規に採用される方は難関大を卒業した一握りの優秀な方だけ。

あとはほとんどが、民間施設のアルバイトか臨時採用です。

珍しく私が住む神奈川県は管理栄養士の採用試験を行っています。
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f4729/p13046.html

が、毎年採用があるわけではなく、あったとしても退職者補充の一名だけ。倍率は38-88倍というような激しさです。こんな試験に合格・採用されるのは例えば国立のお茶の水女子大くらいでしょうね

もちろん大学はこのような現実は知っています。なのに学生確保のために私立の女子大を中心に「資格」を餌にして学生を集めています。詐欺に近い状況です。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

一方薬学部はなんだかんだいわれても、就職先は場所と給料を選ばなければあります。また非正規であっても時給が高いので金銭的/時間的に余裕があれば取得してもいい資格です（学費の平均は1300万程度で6年間の在籍が必要）

最後に kkeikaraa という回答者さんは、男性ですが・・大学においてしかも学部も違う女子学生の就職先をきちんと調べることは不可能です。要は嘘をついているということです。相手にしない方がいいですよ

Answer 3

管理栄養士は、国家資格ですが、あまり需要がありません。

両方知り合いにいますが、パートなどの時給も1000円くらい違います。

２年長くても薬学は、それなりに価値があります。

Answer 4

管理栄養士と薬剤師を比較するのは、土俵が違いすぎます。

管理栄養士は、基本的に1施設1人事足ります。すなわち、昔から求人が少ないのです。よって、求職者＞求人となってしまいますので、給料は安いままです。この傾向は今までも、今も、今後も同じです。

給料以外での管理栄養士の優位性は、私にはわかりません。管理栄養士の仕事の内容もそれなりに忙しいですし、残業もあります。地方に行けば、求人も減ります。正直、薬剤師に勝る利点はありますか？