電験3種理論の対策として電験2種の一次の理論をやってみるのは効果あるでしょうか？

Question

電験3種理論の対策として電験2種の一次の理論をやってみるのは効果あるでしょうか？それとも3種に苦しんでるのに2種をやってみるなんて読んでも理解できないのが落ちでしょうか？

補足

ちなみに3種理解の過去問は電子回路以外はだいたい解けます
2種になると過渡現象など難しくなりますが手をつけるつもりはありません、あくまで3種の交直流、三相交流、静電気と磁気などネックとなる部分のスキルアップを目的としての話です！

Answer 1

逆に私から質問をさせてください。
手を広げる余裕があるのでしょうか？

私の経験上、学生などの時間に余裕のある方でも、電験の試験対策が十分であると感じている方はほぼおりません。
つまり、常に未達を感じているという事です。
そのような状態で２種に手を出して、本分が疎かにはならないのでしょうか？
学力向上が目的ならそれも良いでしょうが、免状取得が目的ならそれに突き進むべきだと思います。

何が大事なのか、何を目指さなければならないのか、見るべきは方法ではなく目的です。
解決策は、その後なのです。

Answer 2

電気技術者協会の会報に電験一種合格の人が「電験二種にチャレンジ！～はじめの一歩」を投稿されている。
電験三種と二種の違い、三種では一単元や一項目ごとに覚えれば何とか問題が解けます。しかし二種では・・・。
参考書は高校3年レベルを備えよ！、理解できない時は高3の物理の参考書を勉強しろ・・・。
要するに、基礎が出来ていないのに次元の違う物を勉強するより、基礎を勉強しろと言うこと。

Answer 3

エレメカさんに一票。

チハさんの目標設定は明確になっていますか。
①スキルアップが目的で試験合格なんか副次的なもの。
②試験合格が目的でスキルアップはその過程で得るもの。

目標設定が①でしょうか、②でしょうか。
多くの人生を傍から眺めていると、②型人間の方が成功率が高いように見えます。

私の友人が人生半ばでリストラに遭い、電気管理業(個人事業）を始めると言い出しました。3種も持っていなかったのですが、箔を付けるために1種を受けると言い、1年目で一発合格でした。上記考え方は、このような能力のある人には当てはまりません。

Answer 4

私も二種以上をオススメしたい。
三種の五択なんて勉強のうちに入らない。
錯覚にすぎない。
二種からが本当の勉強。

例えるなら三種は大学受験、二種からが電験のはじまり。

三種勉強して実力なんか付くわけがない。
無駄な勉強。
高卒なら致し方ないが。