NZ(ニュージーランド)とAUS(オーストラリア)の販売子会社の件ですね。 日経の記事からだと、日本では有り得ない手口ですよ。。。 ある意味、NZとAUSの子会社の社員による給与・賞与の不正受給の手口が曝け出されたような感じですね。 まぁ、本来無い筈の売上に対しての報酬をよって集って毟り取られたようなもんですね。当然、税金も余分に払ってることでしょうし。 別に複合機の販売が怖い訳でもないし、 リースは商談の上で物件が決まるわけだから、価格は相応。(中にはボッタクリの販売店もあるけど) 買ってる方(リースの契約者の事かな)も潰れかけてらりというけど、それはその会社の問題であって、複合機は関係ない。 当然、会社としては利益を上げる必要はあるから、ノルマも当然有るでしょう。ノルマというよりは、歩合的な報酬システムなのかな。 まぁ、ゼロックスに限らず、売上無くして会社は成り立たないですから、別に危うしと言うことに直結はしないと思います。 今時、一般的な業務用複合機を1台売っても、粗利は会社の人件費としては日当(社会保障含む)になるかどうかですね。
< 質問に関する求人 >
日経(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る