拓殖大学の評判について。 少々長くなります。 私は今現在、拓殖大学商学部国際ビジネス学科に合格をもらっています。 …

Question

拓殖大学の評判について。
少々長くなります。
私は今現在、拓殖大学商学部国際ビジネス学科に合格をもらっています。
将来はホテル関係の仕事に就けたらと思っています。
日東駒専、とりあえず日大は落ちてしまいました。
それ以外も受けていますが恐らくだめだと思います。
他には東海と亜細亜を受けています、結果はまだです。

知恵袋内での拓殖(に限らず大東亜帝国レベル)の就職についての評判を見て絶望しています。
私が読んだ感想としてはかなり悪く言われており、｢日東駒専以下は全部Fランだ｣｢零細企業にでも勤めてろ｣など酷いものばかり...
偏差値は調べたところ、拓殖大学の中で一番高い学部のようですが...(45～47といったところでしょうか、間違っていたらすみません。)
では貴方達は全員それ以上なのですかと問い詰めたくなりますが...それはまた違う話として。

安堵していた矢先にこのようなことを知ってしまい、無事合格したことに喜べず、胸を張れません。
商学部に行きたくて、選んだという理由もあるんです。(商学部はありそうに見えて意外とある大学が少ないんです。)
以前は国士舘を目指していたのですが、あまりにも右翼だ脳筋だとの意見が多すぎたのですっかり受ける気力をなくしてしまい、拓殖に変更したんです...

入学後の予定としては、安直な考えかもしれませんがまず英語を話せるようになりたいと思っています。(TOEICも積極的に狙っていきたいです。)
遊びに走り過ぎず四年間で技術、資格といいますか
何か就職活動に有利になるものを身に付けたいと考えています。

しかし所詮、大学の名前だけで企業は決めてしまうものなのでしょうか？
そうすると馬鹿らしく思えてしまって...ホテル、ブライダル系の専門大学に進学した方がよかったのではないかと思ってしまいます。

大企業がいいとは言いません、サービス残業や産休をとる女性への白い目、その他もろもろ社会で問題視されているようなブラックな部分がない、クリアな企業に勤めたいのです。(風刺で例えると自殺しなくて済むような...)

浪人は親に｢女性は浪人すると国立早慶上智でも行かない限り就職できなくなる｣と言われているのでできません。(言わせれば女性は若さが取り柄なのだそうです。)
財政的にも迷惑をかけたくありません。

まだ未成年ですが早々、将来に希望が見えません...
ネットの意見に流されていてはダメなのは重々承知しておりますが人生の大事な局面故に、世間一般の目が、評判が気になるのです。
どなたかご意見お願いいたします。

(統計の記事をそのまま貼ったいわゆるコピペのような回答はご遠慮ください。)

Answer 1

安心したまえ。論より証拠だ。
以下は近年拓大から大手一部上場企業に内定を決めて行った人たちの就職先だ。

http://www.takudai.jp/shinro/list.html
東芝、日本電気、富士通、TOTO、荏原製作所、ツムラ、ナブテスコ、
本田技研工業、栗田工業、因幡製作所、日野自動車、サンケン電気、
クラリオンといったところに就職していってる。

また私たちOB向けに郵送された「拓殖大学ルスサンス事業募金趣意書」なる冊子の12ページに掲載されてある平成23年度の就職データによれば、

三菱電機、東芝、NTT東日本、トヨタ自動車、YKK、積水ハウス、
全日空、電通、東洋インキ製造、伊藤園

といったところに内定を決めて行ったと記されているし、私と同期で拓大を卒業して行った者の中には

日立製作所、三菱重工業、大正製薬、アルプス電気、ブリジストン
へ就職を決めた者がいた。

よって、これらの実績を見ても分かる通り、拓大の場合は所謂「学歴フィルター」にかかってエントリーシートの段階で落とされるなどということはほとんどないと言っていい。

大学進学に当たって確固たる動機があり、就職活動が始まるまでの正味３年間で「進学の成果」といえるだけの、就職先に対し生産的効果が挙げられるような大学水準の能力を「進学の実績」として有していればまず就職に関しては心配はいらないだろう。後の細かい話は就職課がしてくれる。

ただし、進学を前にした今、君に自問自答し確認して欲しいことがある。君は果たして大学に入学したらば、いや、どこに進学するかが決まったその時点から、「具体的にこのようにして実力を養成していくつもりだ」という明確な見通しを自力で作れてるか？

「大学進学で成果を挙げるには、高校までの教育機関に通うような感覚で大学に通学している限り絶望的なのだ」という自覚を持ち、かつ受け身と甘えを排除して前述のように「具体的にこのようにすれば実力を養成していける」という明確な行動計画があり、実行できるだけの算段がはっきりしてるなら君には進学するだけの資格があるしまた進学の実績も残せるだろう。逆に折角進学しても特にこれと言えるほどのものが何も身についていないなら、その時は正に君が懸念している通りの事態になるだろうし冗談でも何でもなく行くところがなくて路頭に迷うだろうな。

尤もこのことは、当世どこの大学でも事情は同じかもしれないが。その理由を以下に説明するが、答えを先に言えばそれは、生産的効果が見込める採用側が欲しいと思う能力を備えていなければ、早い話どれだけ入試難易度の高いどんな大学を卒業見込みであろうとも、『一発でアウト』になってしまうからだ。

その話の本題に入る前に、君も気にしていた「日東駒専以下は全部Fランだ」だとか「零細企業にでも勤めてろ」などと言っている人たちについてだ。例えば以下のように言う人がいる。

＞「今の結果、大学は18年の勉強の結果で、平均に達してない。それは、受け止めるべきかと。
そもそも、高校のレベルも忘れているよね。その時点で、かなりの振り分けされているのに。
で、18年で差がついたものを覆るすのは。かなり難しい。資格、toeic、頑張りますといって、
じゃあ、あなたよりデキる人は。頑張らないとでも？
高校までの勉強は簡単です。日東駒専大学生までいれたら、の40ぱー程度学生が入ります。とういか、早慶レベルでも10パー近くいくので、自分は早慶ガ最低かと思っていましたが。

で就職ですが、企業も、人件費をかけて、人を選びます。今はネットで、応募出来るので、さらにひどいです。たとえば、10000応募あって、1週間で5人で200人程度に絞るとかなくはないです。、考えればわかるのですが、あなたなら、何をもって選びますか？
担当の2000人分、いちから履歴書読むとでも？
そして、何で選んだという責任を取らされる時に、理由が必要です。
なので、学歴フイルターを掛けます。こんなの当たり前で、全員のレベルは見れないし、すくなくとも、優秀である確率はたかいのですから。
担当の2000人分、いちから履歴書読むとでも？そして、何で選んだという責任を取らされる時に、理由が必要です」

引用した上記のようなことを言う人をはじめ、君が読んで不安を感じたという「日東駒専以下は全部Fランだ」だとか「零細企業にでも勤めてろ」などと言っている人たちだが、こうした人達は実際は大学に進学してもいないのに大学生及び大卒を誹謗中傷したがっている連中もしくは、大学入試ランキングでは拓大よりも優位的な立場に立てたものの、大学進学後に「大学相当のこれといえるもの」など何一つ身につけられなかったため、一度は自分たちが優位的な立場に立てた偏差値の大学入試ランキングでの優位性を根拠にし、ランキングで自分たちよりも劣った者を中傷・蔑視するしか自尊心が保てなくまってしまった「頭の中身が空っぽ」の人たちなのだ。上記のようなことを言う人は実は根は同じで「日東駒専以下は全部Fランだ」だとか「零細企業にでも勤めてろ」などと言っている類の人たちの亜種なのだ。

なぜそう言えるか？君はまだ高校生だからこうした彼らの「知的正体」を見破れないのは仕方がないが、まがりなりにも大学に進学し例えばゼミで教授から研究活動等で指導を受けていれば、「まず出るはずのない言葉」ばかりが彼らから出てきているからだ。よって、あれではただの「放言」だ。こうしたことから実は彼らが大学に進学していないこと、もしくは進学していた場合でも進学後のことが「中身が空っぽ」なままに終わったことが露見してしまうのだ。だから、例えば上記のようなことを言う人をはじめ君が読んだという「不安を感じさせることをいう人」の場合だが、そんなことをいう人の口から、例えば拓大がやるように「学問を実学に転じて実利を挙げる」という、進学して肝心要となってくる実力的な具体的裏付けに相当するものが実際何一つ出てきた例がないじゃないか。いかに彼らの頭の中身が、いや大学に進学した成果が「空っぽ」かということだ。

次に、話の本題である就職の選考に関してだが、根本的に言って「担当の2000人分、一から履歴書読むとでも？そして、何で選んだという責任を取らされる時に、理由が必要です」などという、こんな選考の仕方をしているのがその会社の内情なら、むしろ就職しない方がその後のその人のためだ。なぜか？

こうした選考方法は「採用する側が何を学生に求めているかも明確にされないまま、それにもかかわらず選考について責任転嫁する口実を見つけて肝心な部分をあいまいにしたまま新卒の人材を獲得する」と言っているようなものだからだ。こんな横暴なことだから、このことはあるいはこう言ってもいいかもしれない。「当社はあくまでも入社して働くあなたのことなどどうでもいい、企業本位の恣意的人事が横行している体質の会社です。当社では入社とは人身売買と同義語ですのでそれでもいいのならそのことに納得づくで入社してください。但しこうした体質的なことについて公言はできませんが」。採用する自分たちですらよく分かっていないことを、大学入試偏差値ランキングを口実に逃げているばかりでなく、責任を応募者本人たちに転嫁しようとしているのだ。採用側の会社が、どんな能力を持ったどんな人材が欲しいのか自分たちのことすらよく分かっていない状態だというのに、それにもかかわらずどうしてそんな状態をほっといてる自浄作用も望めないような会社の経営に未来があるだろうか？

それに対して現代の採用ではITの普及により選考・採用が以前よりも格段に効率的かつ迅速になった。企業が欲しいと思う能力が明確になっていさえすれば、その能力で検索をかけ、その会社が「欲しいと思う能力を備えた人材」をリストアップできてしまうからだ。これにより自分のことを「自分は早慶ガ最低かと思っていましたが」などと思っている人でも、採用側が欲しいと思う能力を備えていなければ早い話どんな大学を卒業見込みであろうとも、「一発でアウト」になってしまうのだ。このことはこうも言える。採用側が「欲しいと思う能力及び人材」が、検索にかけられるほど明確になっているのだから自社の経営的な方向性や人材の実情がそれだけ明確になっている、すなわち今後の経営課題についてはそれだけ確かで的確な手が打てるということだ。前者の「曖昧模糊とした無責任で企業エゴが内包されたような選考をする会社」と比べて一体どちらの会社がマシだろうか？

ところで、よく「大学は学問の場であり、真理の探究の場なのであって大学は就職予備校ではない」と言う人がいるが、拓大の場合仕事はそこまでで終わりではない。さらにその後に続く「その学問を生産的効果が出るように実学とする」ところまでを含む。医大の例を引き合いに挙げるなら、医大の役目には「研究」、「臨床」、「教育」と来るのと同じことだ。だから拓大OBの私の目には「大学は学問の場であり、真理の探究の場なのであって大学は就職予備校ではない」などという言い分は、「実学を放棄した大学の酷い甘え」に見える。

この辺りのところはあるいは各大学の個性の部分なのかもしれないが、拓大に関する限り進学すれば実力の養成に当たってかつての私がしたように「足らないところは独学でつけ足したり自力で補強する自助努力や自主的研究」が欠かせなくなるだろう。まあ、そういうことが自分の頭で考えて出来るからこそそれだけ大卒は社会的に評価されているのだろうが。進学のその後のことを心配しているようだが、ここまで縷々述べたことが十分実行できて成果が挙げられていれば君の今後については心配はいらないだろうな。

Answer 2

拓殖大学みたいな難関大学合格しとるんやから、素直に入学したら？

Answer 3

企業サイドから言えば、確かに下位大学でもいい人はいます。
しかしそれは例外的です。
筆記試験をしても、書類で落としても、そんな大差は無いです。実験済み。

ただ最近の企業は、イメージや広く募集するという建前上、名前だけで足きりは少なくなりつつあります。

言葉が悪く聞こえるかも知れませんが、実力前後の会社には入れます。
東大だ早稲田の人ばかりが入っているグループに入れるはずは無いです。
それに入りたいと考えていたら、絶望するでしょうね。

皆さん、何だかんだと言ったって、分相応のレベルに落ち着いています。
それを間違えないことです。

因みに、大学って就職予備校では無いですよ。
真理の追究の場です。

Answer 4

女子大は受けなかったのですか？

拓大と同じくらいの偏差値レベルの女子大の方が就職はいいのでは？