解決済み
残業規制など逆効果ではないですか?仕事量が変わらないのに、残業を減らしても 仕事がきつくなりかえってストレスがたまるからです。仕事が終わらなければ家に仕事を持ち帰らなければならず自宅で残業をすることになります。しかも会社で仕事をするより効率が悪くなります。 残業規制の目的は過労死防止、業務効率の改善、ワークライフバランスですが、どの目的にも逆効果だと考えます。残業規制ではなく、業務量規制をしないと意味がないと思いませんか?
1,054閲覧
1人がこの質問に共感しました
残業時間を規制すれば、 仕事が終わらなくてもみなさん帰ってしまいますから、 会社側は受注量をやむを得ず削減しなければならなくなり、 自然に仕事量も適正値に落ち着いていくのではないでしょうか? いくらでも受注してやれ。 残業でやらせればいい。 なんなら日曜出勤もさせるから。 などと言ってられなくなるのです。 なので当面、時間規制でよいと思います。
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る