就職において、駅弁大学(田舎の国公立大)や東京理科大などの工学部の機械工学or電子工学は、早稲田・慶応・地方旧帝大の文系…

Question

就職において、駅弁大学(田舎の国公立大)や東京理科大などの工学部の機械工学or電子工学は、早稲田・慶応・地方旧帝大の文系より上である。理由その1 安定。
文系だと高学歴でも、就職できなかったり、大学院進学する人が多い。
文系で大学院進学すると、就職にはかなり不利になってしまう。
工学部なら基本的に就職率は90%超えで、大学院進学率も高いが、工学系の院卒は学部の時より就職は良くなる。
また、文系でサラリーマンになったら、リストラや倒産にあったり、転職したくなった時目に見える明確なスキルがないから、実力勝負になってしまう。
工学部なら、大リストラをしたメーカーでも技術者は、技術があるので関連企業への再就職は容易になる。
その2 離職率。
文系の就職先に多いのは、金融・証券・保険などの半分が辞めるほど離職率が高いところだ。高学歴文系でも4割から5割弱はここにいく。また、高学歴文系だとさすがに少ないが、Marchレベルだと飲食・介護・小売などに就職する人が2〜3割はいる。
しかし、工学部の就職先はほぼメーカーだ。
メーカーはインフラ・公務員の次に離職率が低い。金融より給料は安いだろうが、超激務は避けることができるだろう。
その3 インフラ・公務員の凋落。
今までは、激務を嫌う文系はインフラや公務員にいったが、インフラは最近電力自由化などで独占性が怪しくなってきたし、採用数も少ない。インフラの好待遇も批判がきて、下がるかもしれない。
公務員も採用数が減ってきて、なるのは難しくなっているうえ、その難関を突破しても今や公務員は楽な仕事ではない。
国や自治体に余裕はないから、採用数を少なく、給料を安くという動きになっているので、さほど高くない給料で、少ない人数で仕事をこなさないといけない。公務員から民間への転職はかなり不利だ。
公務員やインフラも、悪くはないが良くもないという時代になってしまった。
その4 営業。
大卒文系だと営業をやることがほとんど。営業にもかなり幅があるが、基本的にノルマがキツイことで有名だ。
工学部からメーカーのエンジニアなら、基本的に営業は避けることができるし、技術営業などは営業の中でもマシな方の営業だから、問題ない。

私はこう考えるが、反論できますか？
あなたがそう思うなら、それでいいじゃないですか？みたいな回答はやめてください。
私は、恨みなしの純粋な議論をしたいだけです。

補足

これからは、中流以下家庭出身の人は、就職の事だけ考えると
医学部医学科>工学部の機械or電子や薬学部>他の工学部>看護など医療系
の順番でいいと思います。
ただ、営業か起業の才能のある人ならむしろ文系にいくべきでしょう。
工学部や医療系にいったら、忙しくて、遊んだり勉強以外の社会勉強する時間が取れなくなります。
営業する人は、遊びが大事だろうし、起業する人は、社会勉強が大事だから

Answer 1

確かに理系（医学、工学）の優位性は認めますが、文系も世の中には必要ですよ。

理系だけじゃ娯楽も難しい、ゲーム一つ作るにしてもプログラマー１人じゃ音楽も画面もpc88時代に逆戻りです。

それと中流以下は理系というのは賛成出来ません。
理系は勉強が大変です、だからこそ評価されるのですが、勉強に時間を取られバイトする時間も有りませんし、院進学が常識化されているので学費も掛かる。
結果として奨学金を文系の倍以上借りる必要がでてくる。
それなら文系で負担を減らし、早く社会へ出て金融系などで稼いだ方が良くないですか？

Answer 2

工学部の機械科の就職が良いのは内定先企業名の話だけです。普通の人は僻地工場での技術職なんて就きたくありません。仕事としての魅力を感じられるのは機械オタクだけです。

就職は企業名より、入社後に何をやるのかが重要です。やりたくもない仕事を有名メーカーでやるより、零細企業でもやりたい仕事をやった方が、本人には良いでしょう。

Answer 3

概ね正解です。
正直、文系は旧帝大と早慶くらいしかイラナイでしょうね。
営業に学なんかいらんもの。

官僚、企業の経営サイド、総合商社、
メガバンクのアタマ使う職種、
・・・上記の卒業生だけでも十分に足ります。むしろ余るでしょ。

水準以下の大学は消滅させた方が国益にも適いますね。
ムダな私学助成金なし、国公立文系大も消滅 ⇒ 歳出減。
大卒営業⇒高卒営業にリプレースすれば企業も安上がり。
「高卒まででいい社会」になれば少子化は一気に解決でしょう。

そろそろムダな大学進学率が下がるように、
国民低学歴化をすべきでしょうね。
中学程度までは、全国民に教育をほどこすべきだけど、
高等教育は、能力のある者にだけ施せば充分です。
「高校」だって半分行けば充分ですよ、現実。

これにより国力が下がるとは考えにくいです。むしろ上がるでしょうね。

Answer 4

メーカーで人事・採用を35年やってきました。なかなか興味深い考察ですね。論旨の組立は合っていると思います。ただ冒頭、命題部分の「上である」の部分のニュアンスが響いてきません。
仰る通り、文系の人々は水のように形を変え、時の要請に応じて生き残ってきました。理科系な人々はイノベーションと時代の要請によって栄枯盛衰がありました。
今週のニュースで「近赤外線免疫療法」というのがありました。実現すれば全てのガン細胞を消すことができるそうです。IPSの如く、理屈は簡単。ブレイクスルーの世界です。オヂサラリーマンとしては「凄いなあ、この技術で失業者は何人出るのだろう？」と直感しました。三菱自動車の燃費不正も悲しいニュースでした。リッター27キロも29キロも大きくは変わらないのに…大三菱で肩身のせまい三菱自動車のエンジニアの苦悶が目に浮かびます。

技術者の営業
マツダの話が有名です。まだポンコツメーカーの時代、販売不振に悩むマツダは本社の技術要員を全国の販売店に配転しました。売れない、自分たちの車はこんなポンコツか…絶望で自殺者が相次ぎました。現在のスカイアクティブの大ホームランをだれが予想できたか？

答え：技術者の質は決定的です 会社を滅ぼすこともあります 陳腐化した技術者は会社のガンになりかねません
営業は「歩兵」かも知れませんが 戦争に勝つには不可欠です 空軍士官も撃墜されたら地上の歩兵だけが頼りです