MARCHはどうして就職面ではあんなにも優遇されているのでしょうか？

Question

MARCHはどうして就職面ではあんなにも優遇されているのでしょうか？はっきり言って学力はかなり低いのに何故宮廷とか早慶とかが就職するような企業に就職できるのでしょうか？
それでいて何故MARCHよりかなり優れているはずの広島大学とか金沢大学とか横浜国立大学はMARCHに比べてあんなにも冷遇されているのでしょうか？
知名度だけで得しすぎです
受験勉強頑張らずにこれらの国公立落ちの滑り止めでMARCHに行った人の方が幸せって理不尽じゃないですか？

別に自分はネットでよく言われている国立信者などではありません
流石に下位国立はMARCHより劣っていると思っています
待遇が努力と実力に見合ってないという話です

Answer 1

勘違いが大きい部分があるので指摘させていただきます。
まず大学は首都圏、地方にかかわらずローカル化しています。地方ではその地方出身者が進学しやすい傾向にあるのは周知の事実ですが、関東の大学でも関東出身者が大半を占める傾向になっています。
するとどういった事態になるかといいますと、地方出身者で地元国立大学に進学した人はその地方の有力企業へ就職する傾向になり、広島大学の学生は中四国の企業へ、金沢大学の学生は北陸の企業に就職します。同様に関東出身が多くを占めるマーチは関東の企業への就職が非常に強まります。
無論中四国、北陸と比べると日本随一の経済都市･東京だけに留まらず千葉、埼玉といった関東のほうが大企業本社が数十倍ありますから、必然的に立地面で得をしているマーチが大企業就職に有利になるのです。
地方国立大学のなかにも当然関東や関西への就職をするひとはいますが、地元就職や国立大学出身者の特徴である公務員就職に比べたら微々たるものです。
ですが決して地方国立大学が就職面で冷遇されているわけではありません。たとえ地方の国立大学を卒業した人でも関東に出ればマーチと互角に渡り合えます。例えば金沢大学の経済学部からは日本銀行や三菱UFJといった最大手銀行に就職するひとがちらほらいますし、広島大学からもそういった学生がみられます。
学力がすべてではありません。

Answer 2

知名度だけで採用するほど企業の人事&面接官はボンクラ揃いじゃないと思いますよ(^^;)

国公立落ちの滑り止めでMARCHに行けるか?

2006年の旧帝の早慶併願成功率があります。
東大文Ⅱ→早稲田経済63.6%、慶応経済84%
京大経済→早稲田経済71.4%、慶応経済77.8%
ー橋経済→早稲田経済37.5%、慶応経済64.6%
北大経済→慶応経済25%
東北経済→早稲田経済16.7%、慶応経済40%
名大経済→慶応経済54.5%

河合塾の2次試験、早慶ボーダー偏差値
東京 （文科二類） 67.5
京都 （経済－経済経営文系） 67.5
一橋 （経済－経済） 67.5
名古屋 （経済） 62.5
東北 （経済） 57.5

早稲田 （政治経済－経済）67.5
慶應義塾 （経済－経済）65.0〜70.0

比較年度が違いますが、2次試験のボーダー偏差値(合否が半々に分かれる)に沿った結果と言えると思います。東大京大はボーダー偏差値以上の受験生が多いと言う事ですね。

同様に考えると、滑り止め候補となるのは、2次試験ボーダー以下でしょう。2〜3科目特化型がいるとボーダーは高くなります。ボーダー偏差値が5くらい違うと滑り止め安全圏では。

横浜国立 （経済－経済－経済） 62.5
広島 （経済－経済） 52.5

【経済・経営・商学系】
立教 60.0 - 65.0
明治 57.5 - 62.5
青学 57.5 - 62.5
同志 57.5 - 60.0
法政 55.0 - 60.0
成蹊 55.0 - 57.5
中央 55.0 - 57.5
理科 55.0 - 57.5
関西 55.0 - 57.5
武蔵 55.0 - 57.5
立命 52.5 - 57.5
関学 52.5 - 57.5
明学 52.5 - 55.0
成城 52.5 - 55.0
國學 50.0 - 55.0
東洋 47.5 - 55.0
日本 47.5 - 52.5
駒澤 47.5 - 52.5
、、、

Answer 3

MARCHには、難関国立落ちがいるからです。

MARCHったって、たとえば、明治大とか立教大とかだと上位層は早慶ギリ落ちとか駅帝落ちとかそういう層だと思います。だとしたら、広島金沢横国より上位は確実に学力が高いんですから優遇されてもおかしくないでしょうし、てか、広島金沢レベルじゃ法政すら一般入試だと滑り止めになるかわからないレベルです。あとMARCH合格者の学力が広島金沢より大きく劣るなんてことはありません。

Answer 4

その地方、その地域に強い

OBが多い大学は優位

企業も外れ大学はとらなくなる

正確には仕事で実績ある大学OBが多い大学がどんどん強くなる

国会も一流企業もどんどん東大・慶應制になるわけだ・・・

ここで一見、識者ながら少し間違えてるやつがいる。ここでは一番まともな意見をいっているが少し違う

都市大学ほどやはり偏差値・人気は高い。当たり前だ、青春時代を田舎と都会で過ごすのは全然違ってくる。

そして都市ほど社格が高い。

地方大学は都市大学に弱く、都市大学は・・・・
地方に強い。いや、都市大学は都市にも地方にも強いのだ。はっきりいって、地方企業ではマーチは引っ張りだこ（文系理系ともに幹部候補で幹部も多い。一流大学などほとんどとれないので）

もちろんマーチが幹部候補なら地方旧帝も幹部候補で、一流大学は超幹部候補になる。

センター試験をこなしたことによる評価はお前らと企業（実際学力）は違う。
センター試験をこなすことはお前らは加算しようとするが、高い能力を必ずしも示さない。やってない私立より高学力だとも限らない。
これがここにいる（全員非一流大の低学歴者でおつむがそれぞれ足りない）

それで勘違いを起こす

金沢、広島は今では進学校じゃない高校からも沢山入学し、たいして学力は高くなく、都市企業ではほとんど相手んされないが、一部高社格企業に入社するだけの話。マーチのほうが数だけでいえば、優秀なやつは全然多い。マーカン理系ですら滑り止め部隊もいるわけで、国立受験成功者を過度にたたえなくてよい。