資格に詳しい方に質問です なぜ、①より②のほうが独立して成功している人多いんですか？？

Question

資格に詳しい方に質問です

なぜ、①より②のほうが独立して成功している人多いんですか？？①社会保険労務士
行政書士
宅建
簿記2級
ＦＰ2級
ビジネス実務法務検定３級

②行政書士

Answer 1

たまにはまともに答えてあげるよ。

行政書士1本でやれる人ってのは、仕事を取ってくる力があるの。
極論、資格なんてなくても「何とかコンサルタント」とかでも生きていける人たちなんだよ。
生き残ってる行政書士っていうのはそういう人だから生き残ってる。
そうでない人は早々に辞めてる。

で、仕事を取ってくる力がない人の中には、行政書士でダメなら、社労士も取ってみよう、それでもダメなら、ビジ法も取ってみよう、この繰り返しになる人が少なからずいる。
何の資格取っても「仕事を取ってくる力」がないんだから、結局ダメで、資格スクールにたんまりお金を献上して廃業するんだよ。
最悪のパターンだね。

いいかい、もし司法書士になったら、行政書士になったら、税理士になったら、若い女の子とエッチしまくってモテモテとか考えてる君。
仕事は人間がするの。資格が仕事するわけじゃない。そこ履き違えたらたとえ司法試験に受かろうが医師国試に受かろうが、収入にはならない。
女の子も一緒。人間に惚れるの。資格に恋する女なんていないの。
勘違いしちゃダメだよ。人間に惚れるってのも、嵐のニノくんやら生田斗真くんやら小出恵介くんやらキムタクさんに似てて、身長が160cm台前半で、細マッチョで、極真空手が強くて、中国語・韓国語・ドイツ語・タガログ語が堪能で、優しくて男らしくて面白くて、っていう意味ではない。
モテる条件にスペックの羅列しかできないってことは、女性のことをスペックでしか評価できないってことだろうから、生身の女性とどれだけ接触があるか怪しいもんだと思うが言っておく。
結局人間としての幅なんだよ。人間として幅がある女性に出会えたら、スペックで好きな女性のタイプを語ってた自分が恥ずかしくなるくらい強く惹かれるもんだよ。
逆もまたしかり。女性を強く惹きたいと思ったら、結局人間としての幅のある男になるしかない。
どうやってそうなるかは自分で見つけるしかないものだが、少なくとも年がら年中知恵袋に同じような質問を投稿し続けてたら可能性がゼロであることは間違いない。

いま自分がすごくみっともないことをしていることに気付くのが第一歩だね。

Answer 2

根拠となるデータをぉ見たコトないし…なんとも言えない…②だけで成功してるって…よほど…入管法や産廃許可、役所とのパイプが強い経営事項審査とかでしょ…
あとゎ…合格者をぉ狙っての"開業セミナー"でしょ…
これら以外で稼いでる…て何があるの？

Answer 3

①の行政書士よりも、②の行政書士の方が成功しているのですか？

Answer 4

まず1は社労士を除いて独立できる資格ではないと思います。
宅建は士業ですが仲介物件を見つけるバックアップがあってのものですので実質企業内でしか機能しません。
社労士も同様でもしも独立するならば地域の企業から信用を勝ち取る営業力が必要です。

行政書士は現在は営業力どころか新規顧客を得ることは実質不可能と言われているようでこちらも被雇用者の為の資格です。
しかしながら昔からある事務所には昔からの顧客がついており必然的にその地域の顧客は全て独占状態となります。
被雇用者としても歓迎される資格ですが取得の労力に見合っているとは言えず、結局のところ０か１００かの資格なのではと私は思います。