行政書士試験に合格した人は 記述式は何点くらいとれましたか？

Question

行政書士試験に合格した人は
記述式は何点くらいとれましたか？

Answer 1

一般論でいうと記述採点を抜かして２０～３０点くらいと僕は見ます。

26年度試験の記述は、さすがに厳しかったという意見は皆無で
易しかったという人といや、普通の採点だったという声がありました。

この差は、書いてはいけないワードだったと思います。

問題44 は、A市議会の条例でというのを
A市地方公共団体の長というように書いたり

問題45は、代物弁済を取り消すのを売買契約を取り消しと書いたり

問題46は、損害賠償をするを趣旨違えで請求するとか
書いた人は、他が書けてても点数が伸びなかったと聞きます

Answer 2

私は昨年の合格者ですが、記述式は、恥ずかしながら26点です。
ご質問の意味するところは、行政書士試験全体の得点プランとして、記述式の目標点数の現実的な目標値を教えてほしい、と言ったところかと思います。
常識的には全体として6割で合格なので記述式も36点が目標値ですが、難易度も考慮して、5割30点は死守しなければならないと思います。
その分、どこかで6割を超える点数を取る必要があります。

私自身は、一般知識で40/56点取っているので、記述式のマイナスを補えているのですが、…

Answer 3

25〜6程度でした。なにしろ、あの年は異常に記述の採点が厳しくなりましたので。例年並みなら40前後になっていると思われる回答はできていたと思います。

ただ、択一と多肢選択式が例年より基礎的な出題が多かったこともあり、そちらだけで210〜220ほど取れていたため、問題なく合格できました。

Answer 4

自分は、４８点でした。
補正措置なしでも合格できました。
去年は、補正措置を出したので記述採点は標準採点だったと思います。
キーワード採点を前提に、ＮGワードもありつつ
重要キーワードに加点していく感じだったのではないかと思います。
なので、キーワード的にはあってるけどそこまで甘くなかったという人と
通常採点だった人に分かれたのだと思います。

44は、公の施設が書けていない人が多く
ここで、ボーナスステージの如く加点される

45は、価格賠償を書けた人は少なかったみたいなので
詐害行為取消権は勿論書けてないと駄目ですが
価格賠償でかなりの加点対象

46は、問題文の誘導で後半の損害賠償をしなければならないは
ほとんど書けたでしょうが、前半の所有権を移転できない旨告知してを
書けた人は余りいなく、ここで加点だったのではないかと思います。
こちらは、類似のことが書けてればということです。

自分の場合も、キーワード加点でないとおそらく３０点前後だったと
思います。

記述式採点は、結局、謎のベールに包まれていますので
どういう採点方法かは分からず
厳しいか、甘いかで判断は分かれると思います
おおよそのものとして記述は３０点くらい取るという感じだと思います。