関西学院大学経済学部と 同志社大学経済学部だと どちらの方が評価されますか？ 関学は経済学部が看板で 同志社…

Question

関西学院大学経済学部と
同志社大学経済学部だと
どちらの方が評価されますか？

関学は経済学部が看板で
同志社は東京の企業にも
通用するとよく聞きます

また就職困難な日本銀行の出身者はどちらのほうが
多いですか？

Answer 1

大学を数十年見ておりますが、間違いなく関西学院大学経済学部のほうが評価されます。

関西学院大学経済学部は、関西学院高等学部商科の伝統を受け継ぎ、経済界に多数のビジネスリーダーを輩出してきた関学の看板学部です。

一方の同志社大学経済学部も、同志社大学の中では評価されている学部でありますが、看板学部というわけではありません。（同志社の第一看板は文学部英文学科、第二看板が理工学部）

社会から評価されるかどうかは、2014年の実就職率を見れば一目瞭然です。

関西学院大学経済学部（88.5％）＞同志社大学経済学部（84.2％）

（サンデー毎日2014.8.10）

関学経済学部も、同志社経済学部も、いずれも東京の企業に通用しますので、その点は問題ありません。

なお、日本銀行の出身者は、東大、早稲田、慶應の出身者が圧倒的に多く、関学も同志社もマイナーな存在です。以下が最新年度の採用者数です。

日本銀行採用者数：[1位]東大16 [2位]早稲田9 [3位]慶應6 [4位]中央5[5位]京大,明治,立教,岡山3

ただし大手メガバンクでは、関学の就職実績は早稲田や慶應と肩を並べていて、関学のほうが同志社よりも強い傾向があります。以下が最新年度の採用者数です。

三菱東京UFJ銀行採用者数：[1位]慶應117 [2位]早稲田111 [3位]関西学院80[4位]立教72 [5位]明治64 [6位]同志社63

三井住友銀行採用者数：[1位]早稲田90 [2位]慶應74 [3位]関西学院70[4位]同志社52 [5位]関西51

Answer 2

日銀なんて東大でも殆どいけない。
ただし同志社は総裁を輩出してる。
関学経済も看板で悪くない。

ただ、2000年代以降は圧倒的に同志社でしょう。

Answer 3

喧嘩になりません。同志社です。

よく、関学を同志社、神戸大と比較した質問をされる方がいますが、それは40年以上も前の話です。
同志社、神戸大には大きく水をあけられており、今後絶対に追いつくことはありません。

Answer 4

Ｗ合格者は９５％以上が関西学院経済を蹴って同志社経済に進みます。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

日本銀行第１３代総裁は同志社出身です。関西学院には当然ながらそんな優秀な人材を輩出していません。

関西学院は、最近において、副学長の逮捕、学生の集団犯罪、最寄り駅のマクド出入り禁止など、大学の存在意義に疑問符がつきます。

あと、同志社のほうがマスプロというが、関学は定員超過率が高く、700を超える学年もあり、マスプロには変わらない。慶応経済、早稲田政経はマスプロだから関学経済のほうが良いとでもいうのだろうか。