解決済み
農林漁業のうちでﾃﾚﾋﾞや国会などで話題になるのはいつも農業と漁業だけのようなで、やはり「食」に直接関係するからだろうと…
農林漁業のうちでﾃﾚﾋﾞや国会などで話題になるのはいつも農業と漁業だけのようなで、やはり「食」に直接関係するからだろうと思います。世間の人たちも農業、漁業の重要性は理解していると思いますが、林業の重要性についてご意見を教えてください。
88閲覧
回答（2件）
- ベストアンサー
林業には、農業や水産業にはない構造的な問題があります。 それは、植栽から伐採、販売までに50年程度は最低要することです。 その間に多少間伐収入のある年もありますが、持出しの年が90%以上です。 よって、補助金がないとやっていけないし、何よりも日々の生活を重視する多数の人からすると、全く魅力のない産業になっています。山村でも山菜やシイタケなどは最低数年でお金になりますから、林業というよりも農業をやった方が現実的ということです。 半面、ある程度の間伐をしないと山地崩壊の危険もありますし、水源を守る≒山林を守る ですから、治山、治水の観点から林業は大切です。 よって、非生産的なのは自明ですが、最低限の治山、治水のために補助金を出して、林業を守っていると理解した方がいいでしょう。補助金で延命している産業ですので、そこで働く人の収入は高いとは言い難いです。ですので、大学の森林系統を出て林業の現場に入る人が話題になります。大多数は林業職公務員に落ちた場合、林業に関係ない分野に行きます。理念よりもまずは、将来性、生活の安定性ですから、仕方ないことでしょう。
1人が参考になると回答しました
- 続きを読む
以前林業組合の短期雇用で仕事してましたが あまり生産性のない事業に結構な額の税金が 投入されてるのを知り、ちょっと引っ掛かった 比較的規模の大きい林業組合は一つの県に ひとつあるかないかで国定公園など予算の厚い 仕事は一手に引き受けてることが多い 私の行った現場は毎年５千万の予算が出てる 観光客来ない、人口も少ない僻地の山に 椿、桜、松、モチノキなどを植えてました 海沿いだし瓦礫みたいな土壌なので根つき悪く 翌年見に行ったら松とモチノキ以外は枯れてた 景観維持に５千万ってどうかな、と思った 保安林の間伐もやりましたが、間伐だけだった 植えません禿げてても。 国有林なら植えるんでしょうが保安林はしない 国６：４個人の敷地なので仕方がないですが これ意味あるのかな、と思った 山裾に一軒だけ民家あって山が国有林の場合は その山は防災強化指定されて手を入れられます 民家なければ多分予算は出なかった ＞林業の重要性 放っておいたら倒木や竹林拡大とか具合が悪く なるので管理は要ると思います しかし販売する気のない木を植えるとか 間伐しても有効利用できないとか 金食うばっかしで利益に繋がるものが少ないので 重要は重要だが（防災+景観維持） もうちょっと考えて予算組まないといけません 害獣多い場所にやわい苗植えて⇒ないっ？ 土流れちゃってるのに苗植えて⇒アカン・・・ 意味ないです、予算使い切るのが目的になってる
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
漁業（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る