大学受験のエントリーシートで長所を含めた自己PRというのがあるのですけど、自分は短所しか思いつかなくどうやって書けばいい…

Question

大学受験のエントリーシートで長所を含めた自己PRというのがあるのですけど、自分は短所しか思いつかなくどうやって書けばいいのかわかりません。
何かアドバイスとかあったら宜しくお願いします。

Answer 1

要するに、短所を、良い言い方に直せ、
って教えてくれてるんですよね。

例えば、「引っ込み思案」というのを、
「よく物事を考えて慎重に行なう」とか。

「怒りっぽい」を
「大事な時には熱中して行なう」とか。

どんな短所なんでしょう。
当方、人には、個性や特徴があっても、
それを短所と思わないので、短所というのが、
具体的に思いつきません。

「煩い」というのも、「賑やかで明るい性質」
とか、「ウザイ」は「結構、拘るタイプ」とか、、
短所に思えないんですよ、人の特徴が。

貴方の短所も、言い方を変えれば、
長所のはずです。

言葉のあやではなく、個性や特徴は、
短所ともなり、長所ともなる物なんです。
場面、場面で、良く出たり悪く出たりするだけ。

丁寧な、前向きな言葉に置き換えればいいです。

Answer 2

三段論法で攻めます。
三段論法とは、推論の方法の一つである。

大前提（主に普遍的な法則）と小前提（個別の単なる事実）から結論を導き出す推論方法。
簡潔に説明すると以下のような論法である。

AはBである。
↓
BはCである。
↓
よってAはCである。

「A」と「C」という元々直接的には関係しない事柄を、両方と関連性のある「B」という事柄を用いて論理的に結びつけることができる。
三段論法の有名な例としては以下の文が挙げられる。

ソクラテスは人間である。
↓
全ての人間は死すべきものである。
↓
ゆえにソクラテスは死すべきものである。

上述の説明に当てはめると、「ソクラテス」はA、「人間」はB、「死すべきもの」はCに該当する。
「ソクラテスは人間である」という小前提と「全ての人間は死すべきものである」という大前提により、「ソクラテスは死すべきものである」という結論が導き出されたのである。
三段論法を少し応用すると以下のような論述もできる。

Xさんは殺人を犯した。
↓
殺人を犯した者は逮捕される。
↓
Xさんは逮捕される。

三段論法はどんな事柄にでも応用が利
くため、あらゆる場面において重用される。
文系分野、理系分野問わず論理性が必要とされる分野においては必須の論法である。