入学金や受講料を貰い、技術や知識を教えている専門学校が職業訓練校として、厚生労働省の認可のもと 無償で受講生を募り、同じ…

Question

入学金や受講料を貰い、技術や知識を教えている専門学校が職業訓練校として、厚生労働省の認可のもと 無償で受講生を募り、同じように技術、知識を教えるのはなぜですか？名誉の為ですか？評判をあげる為ですか？経費ばかりかかるような気がするのですが、学校側に何かメリットがあるのですか？最近 評判の悪い、職業訓練校としてふさわしくない学校が増えているとききます。どなたか詳しい方、嫌な経験をされた方お教えください。

Answer 1

委託されて職業訓練をやっている学校は、自治体からの給付金が目当です。

「国際ビジネス科」という職業訓練に半年間通ったことがあります。
自治体から民間の専門学校に委託という形で開催されたものです。
コースの目的と実際のカリキュラム内容とがあまりにも矛盾していたので、自治体にクレームしました。
一連の過程で判ったのは、大体以下のような事です。

委託職業訓練は「スクール側がカリキュラムを提案→世間知らずな自治体が形ばかりの審査(※)→入札」という流れで内容が決まる。
※ カリキュラムの良し悪しが自治体の能力では判断できない。

訓練の期間、スクール側はとにかく経費を抑え、自治体からの給付金目当てに上辺だけの就職率ノルマを稼ぐことしか頭にない。
就職率は、受講生が訓練終了後にどんな業種・職種に就いても、しかも雇用形態問わず(※)でカウントされるので、学校側はきちんと教える気が始めからない。
※ 期間が4か月以上の労働契約ならば、非正規雇用でもカウントされる。

Answer 2

民間の専門学校が無償で職業訓練を行う訳はありません。

最近の専門学校は受講生の減少などで使われない教室や機材などが多くなっていますので職業訓練を行い、国からの補助金で運営しています。

受講生も無料で受講でき、給付金も貰えますので多少質が悪くても無料なので文句を言われなく両者の都合が良いと考えます。

専門学校側も15名程度の受講生では正規の講師を使うと赤字になりますので時給1,500円程度でアルバイト講師を雇い運営している状況なので質の低下が問題になっています。

人気のある専門学校では職業訓練を行わなくても入学金や授業料で十分運営出来、職業訓練を行うとヤル気のない受講生などが来てしまいますので専門学校としての質が問われてしまいます。

Answer 3

＞最近 評判の悪い、職業訓練校としてふさわしくない学校が増えているとききます。

これはおそらく求職者支援訓練のほうでしょう。
公共職業訓練は、審査が厳しいので、ある程度安心して受講できると思います。

学校側のメリットについて
今は少子化などの影響でどこも受講生が減少しています。
それが国が告知までサポートしてくれて受講生を集めてくれるのですから、
そりゃあ飛びつきますよ。
ただし、公共は入札制度なので、やりたいといった施設すべてが
できるわけではないですが。
費用面でも入札金額によりますが、
充分黒字になる金額をもらえるので、名誉や評判ではなく、単純に
儲けのためです。
当然講習内容も一般と変わりなく行います。

Answer 4

私は愛知県の「営業管理事務スキルマスター科」に通っておりました。

事前に説明会にも参加させていただき、パソコン、セールスマナー、履歴書、職務経歴書の作成、面接練習のカリキュラムとのことでしたのでこちらに応募しました。

結論から申し上げますと、「ビジネス」と「自分の実績のための踏み台」だと思います。

講師の方が1番力を入れている時期は説明会で、いかにここで生徒を集めれるか。そのことに必死です。

入校式初日から講師は説明会とは180°態度がかわり椅子にふんぞりかえりながいつも淡々と授業を進めていました。

内容もハローワークで配られているしおりと全くかわらなかったので驚きました。

口癖は「内定をとってこい」でした。

生徒の名前は覚えてない。年齢も面談で話した内容も覚えていない。これが現実です。

現に2013からホームぺージが更新されていません。できないでしょう。

次の生徒も13名応募があったようですが可哀想で仕方なかった。

私は今回の件で1番強く言いたいのは、委託している大本は修了生にアンケートをとり、それを公表すべきだと感じました。それを元に入校希望者は訓練校を選択すべきだと感じました。

入校してからでは遅いんです。

修了日に名古屋訓練校の方がいらしゃるとのことで、説明会のときと同様に着飾っている講師の姿が今でも目に焼きついて離れません。