平成２５年度 行政書士試験記述の採点をお願い致します。

Question

平成２５年度 行政書士試験記述の採点をお願い致します。問４４ 建築確認が適法である事で工事完了に伴いBの訴えの利益が消滅し、訴え却下判決が下される。
問４５ Aが代理人であると信じるにつき善意無過失の場合、履行の請求か損害賠償をすることができる。
問４６ 盗難の時から２年以内の場合、Dが支払った指輪の代価５０万円を支払えば返還請求できる。

記述の出来次第で合否が決まるので、合格発表の日までとても不安です・・・
どなたか採点宜しくお願い致します。

Answer 1

たちまち採点はしますが、試験委員でもなんでもないので、実際の結果と盛大にずれていても、恨まないでください。ちなみに、私の採点は若干辛目かも知れません。

４４： 私は建築確認自体についての記述をどうするのか、ちょっと判断しかねています。個人的には、２０がついても良いかなと思うのですが、念のため幅を持たせて「１４～２０」です。

４５： 善意無過失については出題文の中に記述がありました。まぁ、書いたところで減点にはなりませんけどね。履行の請求と損害賠償で、「１０点」でしょうか。

４６： 模範解答ではないでしょうか。文句なしに「２０」です。今年の記述は基本的な事項に立ち返る出題ですよね。

というわけで、４４～５０くらいになるのではないかと思います。（あまりにも合格者数が増えすぎたとしても、４０を下回ることは無いと思います。減点の要素がないですから。）