学歴の差は資格でカバーできますか？

Question

学歴の差は資格でカバーできますか？僕はアナウンサー志望の大学1年です。
スポーツ全般が好きで、大学では英語を専攻しているので、スポーツ番組やコーナーを担当して、外国人選手にも通訳なしでインタビューできればなーと思っています。
しかし、アナウンサーは高学歴の人ばかりですが、僕が通っている大学は中堅大学です。
ネームバリューでは勝てないので、それに対抗する手段として資格を取れば...と思って質問してみました。

Answer 1

TOEICで満点でも取れば、道は開けてくるかもですけどね・・・

新卒の就活でアナウンサー志望する際に、すごく有力となる武器って何だと思われます？

＊気象予報士
＊NHK放送コンテスト等の受賞歴
＊ミスコン受賞歴（女子限定ですが）

…などがそうで、「放送事故を起こしそうにない知性と教養」を同時に診たうえでのふるい落としです。

同時通訳的な能力で活躍の場を得られるのは、アナウンサーよりもむしろ放送記者としてのことが多く、記者の場合は当然に、アナウンサーよりもさらに難易度がアップする中での激戦となります。

ちなみに、質問者さんのイメージでの「アナウンサー」は放送局勤め前提なのでしょうが、アナウンサーの活躍の場って、放送局以外にもいろいろありますよ。

フリーのアナウンサーで、後進のための私塾を独自に開いている方が首都圏や大阪におられます。語学力を磨いていくのも一つの手ではあるものの、出来ればフリーの方の薫陶を受けてみたうえで進路の絞り込みではいかがでしょうか・・・

※野球の場内アナウンス専門に道を開いている例も
http://wwb.jp/baseball/recruit000023.htm

Answer 2

キミのいう「中堅大学」ってのが、どのレベルなのか分かりかねるけど、
現実的に考えればマーチ、関関同立辺りがほぼ限界だと思うよ。

メディア系は、それ未満のランクは「中堅」とは呼ばないし、
よっぽど家柄がいいとか、スポンサー関連のコネでもない限り無理だね。

資格？
なんの？

無意味だよ。

Answer 3

アナウンサーに中堅大かなるのは、ゼロでないものの可能性は極めて0です。
学歴は、必要最低条件です。
採用側の立場にたってください。
倍率1000以上のなかで、君が選ばれ理由が何かありますか？
例えば、大学のmr〜になり、何かで活躍しているとか、輝かしい何かが必要でしょう。
toeic満点くらいなら留学すれば誰でもとれます。資格は評価されません。弁護士、会計士レベルなら、評価ポイントくらいにはなると思いますが。

Answer 4

状況が異なりますが
私は専門学校を卒業後ｷｬﾘｱも無いのに直ぐ派遣で
学歴と職歴をカバーすべく勉強し資格を取りまくりました。
転職となったら学歴や資格よりもキャリアが必須ですけど。

アナウンサーの業界は大学の名前やコネや何かが必要か
どうか詳しくないのですが、社会で働く者としては
新人には何か持っていてデキる人は良いと思うし
今はゼロでもやる気のある人がいいです。大学の名前はどうでも。

英検とTOEICのスコアは有るのかな。中堅大学、頑張れ！
（専門卒に言われたくないか…）。