政令市と県庁ってどっちのほうが上位なのでしょうか？

Question

政令市と県庁ってどっちのほうが上位なのでしょうか？たとえば、横浜市と神奈川県庁だと、どちらのほうが予算・権限が上なのでしょうか？
また、横浜市と香川県庁では？

橋本知事が知事時代に大阪市の市長にこだわっていましたよね
大阪府より大阪市の方が上位なのかな？と不思議に感じました

Answer 1

都道府県に与えられた権限が全部政令市にあるわけではないですからね。
それに横浜市が行った処分に対しての審査請求は神奈川県庁に来るでしょうから、権限では県庁の方が上位でしょう。

予算ですが、一般会計で比較すると、
神奈川県1兆7,731億円、横浜市1兆4,097億円で、若干神奈川県の方が多いです。
ですが、県は市町村立学校の教職員の給料、警察費をみますから、県庁自体が使えるのは1兆円位まで減ると思います。
ですので、予算に関しての自由度は横浜市の方が高いと思います。
（それぞれの予算書を細かく精査していないので、あくまで推測ですが。）

>また、横浜市と香川県庁では？
上の例でほぼ均衡に近いですから、
人口約400万人の横浜市と、約100万人の香川県を比較した場合どのような結果が出るかは推測できると思います。
答えを書くと香川県の予算規模（一般会計で）は横浜市の半分もありません。

橋下氏のことは、知事だと大阪市内の事には口出ししにくいからではないでしょうか。
予算も市が握ってますし。

Answer 2

難しい問題ですが、数式でいえば、道府県庁≧政令指定都市ですかね。

事務的なことでは、政令市も道府県庁と同等の権限があるものもありますが、一部は道府県にしかないものや道府県が上級庁になるものがありますので。。。

横浜市と神奈川県庁、香川県庁の予算については、それぞれのHPで確認してください。

あと、ハシモトのことですが。
まあ、前の平松市長が自分の言うことを聞いてくれないから、ワーワー喚いただけなので。。。
結局、政令市を持つ道府県からすれば、同等の権限を持つ政令市というのは、目の上のたんこぶのようなものです。
それも知らずに府知事になったハシモトは、本当に法曹に身を置く人間かと疑いますが。

Answer 3

どちらが上かと言えば、県です。
http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/content/web/asp/kiji_detail.asp?ID=6049&mid=2&SR=6049&q=&Search=on&radiobutton=1&now_P=1&LS=0

橋下君の話は、ご高説として、拝聴いたしましょう。