第24回 社会福祉士 国家試験 問１３０番はどうなるのでしょうか？

Question

第24回 社会福祉士 国家試験 問１３０番はどうなるのでしょうか？ネット上では、不適切問題の議論がなされている、第24回社会福祉士 国家試験 午後の130番の行方はどうなるのでしょうか？試験センターへ問い合わせた方も多くいらっしゃると思いますが（私もその一人ですが）、センター側はちゃんと見なおし
議論・検討してくれるのでしょうか？とても心配です。過去の15回の時のように１ヶ月近くたってから、不適切と認定され、追加合格者が出ると言うような扱いはあるのでしょうか？１％の望みにかけている私ですが・・・現実は正解が覆るような事は
よほどの事がないかぎり難しいのですよね？私と同じように、障害者科目130番を速報段階で正解し、実際のセンターの結果で落としてしまって、ゼロ点科目を作ってしまった方は多くいるのでしょうか？同じような思いの方、疑問をお持ちの方、ご意見をお聞かせ下さい。因みにセンターへの電話の対応は、『あなたの意見は試験作成者に伝えます』との事でしたが、解答の説明をしてくれるとは言ってもらえませんでした。
私は、ただ、どうして、4番ではなく5番が正解か納得できれば、キッパリ諦めもつくのですが・・・・

Answer 1

私も質問者さまと同じ立場で、同じく疑問を感じています。総合では１０８点取れていたのですが、無能力なのでしょうね。
この程度ごときの試験に実力があって受かった方の回答はさすがに素晴らしいです。人を否定的に馬鹿にするような方はきっと素晴らしい社会福祉士となるんでしょうね。人格についての試験がなくて良かったですよね。

質問者様と同じ気持ちです。各社の予想がすべて４だったため、合格したものだと思い込んでいたぶん、なおさら悔しい思いをしています。正解は５であってもいいと思いますが、医療的ケア、スクールバスの記述は何のためだったのか、納得できません。また、８歳の障害児の状態が全く読み取れませんので、3でも4でも5でも間違えではないと思います。試験センターは正解の理由と３、４の不正解の理由をきちんと説明すべきですよね。受験料を払っているのですから、当然の義務だと感じています。

ただ、追加合格の発表は期待しない方が賢明かと思います。試験を作ったお偉い先生の頭の中にしか正解は存在していない問題なので、その先生が正解は５だと決めてしまえば覆ることはないのではないでしょうか。130の問題に疑問を感じた多くの方がセンターに電話をしたでしょうが、覆るような前例を作ってしまえば、毎年抗議活動が起こるようになるし。１５回の追加合格は人権問題が関わっていたからだと聞きました。今回はそこまでの問題ではないですし…。

残念ですが、来年こそお互いに合格できるように頑張りましょう。

Answer 2

この問題に関しては、ワタシはどうしてもひとつに正答を絞るなら３だと思っていました。（現在もモチロン思っております。） 重症心身障害児・者の地域生活に関す研修事業など（自治体や医療機構・・・etc主催）で、医療的ケアを必要とする重度訪問介護利用者の支援に関す認定講習・講義が積極的に行われているといったこともありますが、事例文の痰の吸引はモチロンのこと、呼吸障害や全身性ガイドヘルプにまでオールマイティに重症者に対応しています。 ４の包括が、それ以上の重度者のみを対象と限定しているといった点、全市町村レベルまでは普及していない・引き受ける事業所がない・実績がない・・等の問題点を補うべく、重症心身障害児・者の柱とならざるを得ない重度訪問介護の現状があります。模擬問題集（成美堂）にも同様の事例問題があり、重度訪問介護が正解となっていたことも問題はなんらないでしょう（議論の対象とされていたようですが・・・）。 上記で包括の問題点を挙げましたが、受けられるのであれば、無論、複合サービスを謳う包括も当然正解となってきます。 何が、問130を不適切と指摘させているかは、正答が3or4に絞るなら、問題文から対象区分がどちらとなるかを推測できない為、両正解答とはしたくなかった！よって、5にした。それだけのことだと感じています・・。 各社の予想では、4となっていましたよね～。よくよく調べたら、4を正答にするなら3がくっついてくる。 よわったなぁ～！文章の医療的ケアの事などはいっさい無視して、居宅介護になったのでしょうネ。自身は、前に進んで行く為、全く納得していませんが、問い合わせ等しようとは思いませんが、無茶根拠の発表される日を楽しみに待ちます！ 僅かな望みにかけたい悔しい気持ち御察し致します。１５回試験の時も、覆ったのは、どこかの団体が指摘してきたからとのこと。一般の受験生の意見をどこまで受け入れてくれるのか？たぶん15日の段階でお分かりでしょう。不適切問題等なし！となっていましたよね。 ”２４回社会福祉士国家試験を問う有志の会”なる某団体のかたも今回、動かれているようですし、一緒に意見していくなり。報告されたとのことなので、結果を懸けて待つか？悔いなくされたし。
諦めることになっても、次回の試験までは、まだまだ長い月日がありますので、再び頑張ればいいだけのことです。

それにしても、天下の中央法規含む、プロの速報会社すべて全滅。/医療的ケアを文面に含ませている為、ただの居宅介護は誰もが当然、対象外として予想はしていなかった。などこの時点で、既に不適切なのでは？作成者の頭の中にしか、正解はなかったのか？と言われても仕方ないですね。最も適切な答えを選ぶということじゃなかったの・・・問題として完全に成立していないですよね。

不条理に負けず、歩んでいきましょう！

Answer 3

まだ、３月の下旬になって問１３０の文句をタラタラ未練がましく言ってる、社会福祉士を目指す者、逆に議論を起こす試験作成者双方に呆れ返ってしまいます｡
いいですか？

問１３０
は、母親が居宅で介護したいと言う意志を表しています｡ソーシャルワーカーとしては、答えが４、５であっても、サービスの主体たる４歳の子どもが意思表示出来ない以上、あるいは、サービスが専門家として妥当でなくとも、答えは５なんです！
現実的に合わない、など関係ないんです！！！
基礎中の基礎であるクライエントと代理者の意思表示を大切にするってことが問われてんですよ！
んな、不適切だと騒ぐなら障害分野で他の問題を得点し、多分野総合で８１点取れば良かっただけなんですよ？

１３０点不適切論者は、この程度ごときの試験で、８１点取れない無能力と自分を改めてるべきですわ｡
補足｡
自分の回答を読んで、不合格者から荒らしと思われるのも、ダサイので質問通りにします｡
１、検討されるか→国家試験なので、結果の講評は、試験委員などで、します｡
２、２４回内で覆ったのは１回、あるのは事実です｡２４分の１にすがれば大丈夫です｡
３、５であった見解｡素直に５を居宅介護を母親が望むと言う事実→合格程度の私は４で不正解だったが、他知恵袋や２ちゃんねるの回答に、「素直に居宅介護じゃね？」の意見に納得｡多分落ちてても納得｡
他障害分野得点した実力はあったので、合格｡
不合格者→他１点取れたからって不適切だのの、無い物ねだり…｡

過去問解かなかったんですか？
毎年各分野…不適切な問題ありますよね？各分野２点以上、だいたい８５点前後取らないと安心出来ませんよ？
貴方が納得しょうが、しまいが、５が正解です｡
逆に、意見を言われて覆えされたら、苦労した合格者が試験だけでも報われません｡
ガタガタ下らないことを言ってないで、勉強しましょうや？

Answer 4

第２４回社会福祉士試験において「不適切問題はありません」でした。
そして「追加の合格者」などはあり得ません（国家資格であり国家試験だからです）。
ネット上で如何に議論しようと「素人の戯言」程度ですよ。しかも議論しているのが受験資格すら持ち得ない方達では・・・

SW・PSW・CWを目指す方であればその程度のことはわかりますよね？
発表が全てであり、後出しはありません。
参考までですが、④について「いかなる人も障害者に対して差別をしてはならない」これは「障害者自立支援法に明記されてます」⑤の虐待の問題の方が適正な回答だと思いますよ。
※第２０回社会福祉士試験でSWを取得したものより・・・