金融業（証券会社、投信会社）で働き、最終的にはファンドマネージャーになりたい大学１年生です。最近ようやく自分のなりたい職…

Question

金融業（証券会社、投信会社）で働き、最終的にはファンドマネージャーになりたい大学１年生です。最近ようやく自分のなりたい職業が見つかったのですが、学歴にとても心配してしまいます。現在、いわゆる「大東亜帝国」とかいう中の一つの経済学部に通っています。しかし、ネットなどでファンドマネージャーの事を調べてみると、それ相応の学歴が必要だとかが書かれていて、「もう今の時点でアウトなのでは」と思ってしまいました。
そこで、甘い考えだというのは百も承知なのですが、もう一回大学受験し直そうかと思っています。
現在の大学は何も考えずAOで入学しました。勉強は偏差値50弱です。
金融業会（ファンドマネージャー）に詳しい方にお聞きしたいのですが、やはり再受験した方が良いでしょうか？それとも現在の大学で真面目に大学の勉強や英語を勉強した方が現実的でしょうか？

回答お願いします。

補足

あと、私は外資系などにこだわりはありません。
更に言えば、ファンドマネージャーは最終的な目標にあって今は証券会社に入れるかどうかで不安になっています。

Answer 1

再受験するくらいならＭＢＯ取ったりするべきでしょうね。
あるいはＭＢＯ取るために欧米の大学に再編入すべきでしょう。
そうすれば、ＭＢＯとって卒業するころにはファンドマネージャーにつく事も難しくありません。

Answer 2

国内の大手金融機関に勤めていますが、新規採用者の学歴を聞くとMarchより下の大学出身がほとんどいないのが現状です。私はあなたのように本当にやりたいという方が勤めるのが本来の姿と思いますが、会社側は学歴に拘るので、今の大学で目立つ資格を取りまくるか、大学を受け直しても良いと思います。

Answer 3

はじめまして。
かつて金融上場企業の人事部で採用をしていた経営総合職の元ＯＬです。

金融の人材適応、もっとハッキリ言えば出世のルート・手段は歴史的に
とても劇的な変更を余儀なくされています。
それはファンドマネージャーは宿命的に『失敗もツキモノ』な職種だからです。
要は『失敗の詰め腹を切られる』人事判断に転嫁していた時代が事実として
あったからです。また、経済が安定成長している時代ならば『学閥優遇』
しても問題は表面化しなかったのも事実なのかもしれません。

しかし、今は違います。この不景気において『真の実力』こそ必要な時代
ですし、実際に年収８００万円（？）の新卒社員の募集を始めた証券会社
も出現しました。やはりＭＢＯ、ＴＯＥＩＣ高得点など欧米系の尺度以外に
これからは、いよいよアジア・アフリカの時代になって来ました。こちらの
経済・流通・ファンダメンタルズに精通した人材が求められています。

必ずしも既存の肩書・レッテルだけではなく強い開拓者精神も必要です。
まだ１年生なのですから、『いつかはファンドマネージャー』という最終目標に
してあまり拘泥せず、多くの素養と経験を身につけて頂きたいですね♪

なんでこんな書き方をするのか？？と言えば、ＦＭの職務が今は非常に
限定的で硬いルールに縛られる傾向が強いのです。（収入も？）
意外かも知れませんが、これは外資系でも強く、アービトラージ（裁定取引）
の範囲でしか行なわせない企業方針も多いです。

理想も現実もありますが・・・新卒者の方には是非ともブレイクスルーすべく
自己を磨き、立ち向かってゆく大志を抱いて欲しいと願っています。
総花的な書き方になってしまいましたが御参考まで。頑張って下さい♪

Answer 4

金融関係での経験は、ありませんが、
質問者が、まだ１年生であれば、充分にチャンスは
あると思います。入学が「AO入試」であっても、卒業時の
成績が全て「優」であれば、多分、物凄いアピールになると
思います。「AO入試は勉強しないで入学した」との
印象が企業側にもあるそうなので、それを逆手に取って
アピールに結びつける手段も有りだと思います。

なおかつ必要と思えるような資格を取得すれば、
かなりの好印象を企業側に与えると思います。