解決済み
必要とも必要でないともいえます。 【必要な点】 医師によるインフォームドコンセントには、各人の資質に大きなばらつきがありますから、自ずと受ける患者側からすれば不満な点も多々生じることがあります。 ですが、そういった不満を受けた時点ですぐ感じることは少なく、大方は「後で気がついてしまったと思う」場合ですから、そういう時に別の医師・別の病院に駆け込んでも不信感が拭えない場合もあり、また病院では時間的制約から細部にわたって納得のいく説明を受けるにも限界があったりしますから、そういうときに医療コーディネーターの存在は心強いものがあったりします。 【不必要な点】 上記のことは、逆に言えば医師によるインフォームドコンセントが均等・均一化してレベルアップしていけばいくほど、医療コーディネーターの存在意義を弱めていきます。 他にも活躍分野を求めていくことはできても、当の主宰団体が粗製乱造を認めない方針のようで、このことは逆に言えば、世間への普及を阻害する要因ともなっている感があります。 つまり、ステータスが一人歩きしているような資格では、「立場の違いから出来る隙間を埋める役割」を果たし切っているのか、そこが疑問点ですよね。一般理論にだけ長けた評論家であってもらっては困る存在ですので・・・ 【ご参考】 http://www.jpmca.net/coordinator.html
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
コーディネーター(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る