建築士（学科）を出来るだけお金を掛けずにとりたいです。 私は建築の設計をする仕事をしているわけでもなく 今後…

Question

建築士（学科）を出来るだけお金を掛けずにとりたいです。

私は建築の設計をする仕事をしているわけでもなく
今後建築の設計をする予定もありません。いちおう建築関係の仕事をしておりますが
建築士の資格を役立てるほどではないです。

ですが、箔をつけるためだけに取得したいです。
なので実務の知識はともかく資格だけ欲しいです。

製図試験は流石にがっつりお金をかける予定ですが
一次はできるだけお金をかけずにとりたいです。

今の職場がかなり暇で毎日定時上がり
なんなら毎日業務時間中に3時間くらい勉強の時間にあてることも可能なくらい
時間には余裕があります。通年をとおして

1年かけて過去問を叩きこむ＆メルカリで売ってる予備校のテキストをやりこんで
その翌年に予備校の独学支援コース(20万くらい)で新傾向の勉強+模擬試験

くらいで考えているのですか？
甘いでしょうか。

結局は個々のじつりょくかもしれませんが
勉強時間だけで考えれば可能性はあるイメージでしょうか？

Answer 1

合格する為には受験しないと無理です。

6割出来ればいいんです。
法規に載っている構造の数値だけは覚えます。
２級建築士解説問題を2日間席を立たずによみこみます
後は運です。
４割解らなくても受かります。

Answer 2

公的職にちかい感じですかね。
こういったとこの方で免許すごいのいっぱいもってる方をよくみかけ、お話を伺うことがあって、実務はだめなんだけど。とおっしゃてます。
が、箔は十分ですよね。

試験の話に戻りますが、複数年かけていいとのことであれば可能ではあると思います。学科に関しては乱暴な言い方すれば勉強時間が多ければ多いほどと感じます。やり慣れて感覚的にわかってくるとこですし。
他の方のとやりとりで、資格学校には確かに名物人気教師はいます。
地方都市だったので同教科でも複数の講師がいて、受験生2年目はその教師のいる時間とクラスを無理強いして入れてもらいました。
授業で何か特別な解き方みたいなのは、構造の計算問題ではあります。これは基本ができてての時短的なのと、標準で解いての2重チェックが出来る意味ではとてもよかったです。学科2年目のビクトリーってコースの先生でしたが、一般授業となると満員御礼てのがありました。

自分は関しては、2年目突破の製図角番落ちの翌年ストレートで合格でしたので足掛け5年の学科は2回突破経験です。
自分は金銭的に払えたので確率を上げるためと時間を買う意味で全部学校に行きました。仕事自体で時間が取りずらく、些末なことは学校任せでよこされるカリキュラムをかたっぱしから何回もすることに注力しました。
角番落ちの再度の学科は、ほぼ独学で（通う時間ももったいない）その人気講師の授業2教科のみ受けに行ってたくらいと模試の状況確認って感じでした。
コロナのずっと前だったので図書館をいろいろいって気分転換的に使ってました。

過去問集やテキストは簡単に手に入りますが、授業でよこされる小冊子やミニテストが良かったので、それがついてくるならば独学支援セットはいいとも思います。特に模試は順位の確認のためと学習状況のチェック、成長度合い確認の為に絶対と感じます。

製図に関しては、質問者さんの感じる通り、学校行かないと情報の分析とか課題に対する事前調査なんかをやってもらう的感じと自分の現状把握（上位なのかどうか）を計る場として必要です。初期のチェックも自己チェックでは甘いので見てもらうのは必要です。統計で単年受験年度合格者で未通学者は１パーセント以下だそうです。

Answer 3

来年一級を受験出来る学歴はあるんですか？
建築系の大卒で年齢が20代なら可能性はあります。

Answer 4

高卒で入社一年目で学校に通い、2級建築士学科製図共に一発で上がりました。
感覚から行くと2級は独学でも十分です。
家庭学習は一日1時間毎日という感じでそんなに多くはなかったです。
4教科とそこまで多くなく、やる気さえあれば受かるという印象です。

今1級建築士試験に向けて勉強してますが、1級は独学だと少し厳しい印象です。学校+一日3時間でやっとです。

2級なら独学、1級で一回で受かりたいなら学校、、、という感じですかね、