就職の面接回答について悩んでいます。 私は今、短大で心やストレスといった福祉の勉強をしているのですが、パソコンを活…

Question

就職の面接回答について悩んでいます。

私は今、短大で心やストレスといった福祉の勉強をしているのですが、パソコンを活用していく中でwebマーケティング会社に興味を持ちました。しかし勉強している内容と全く違います。

この場合、どう説明すれば良いでしょうか？
また、行った方が良いことなどありますか？

Answer 1

元採用担当のおぢさんです。活字で手短に書きますので、厳しい感じがしたらご容赦くださいね。

まず、短大や大学で学んでいるうちに、選んだ学科やコース以外の道に進みたくなる人は大勢います。そもそも、進学する時点で将来の職業選択が明確であったはずの医学部（医師）や教育学部（教員）であっても、一般企業に就職する人は一定数いますので、その事自体は問題ありません。

ただ、その後の過程が大きく2つに分かれます。

>webマーケティング会社に興味を持ちました。

その仕事に「興味」を持ったから志望した。これって、言い換えれば「その仕事が面白そう」ということです。一般企業でも「御社の事業内容に興味がある」という志望動機は一定数送られてきますが、正直なところ志望動機としては低評価となります。

もう一つの流れとしては、（あくまでも例えばですが）「中学教師を目指して教育学部に進学したのですが、アルバイト先でwebマーケティング分野に強く興味を抱き、一年かけてIMA検定を取得いたしました。この資格とアルバイトでの経験を最も活かせて、自らの成長を期待できる御社で働きたいと考えて応募に至りました」という感じで、興味が出たから自分で学んで準備をしたという人です。

単に興味があるという人と、興味があったから働くための準備をした人。どちらと会ってみたいかと言うと、言うまでもないかと思います。会社は学校ではありませんから、まったくのゼロ知識・未経験者を教えていくつもりの無い会社も多いのです。中には、文理問わずで、未経験歓迎という会社もありますが、そういった会社であっても、やはり役立ちそうな人から内定が出されます。

また、本格的に勉強したとか、バイト・長期インターン等で経験をしていないと、その内容（仕事）がその人に合っているのかどうか（＝職務適性）もわからないですよね。「興味があってやってみたけど、思っていたのと違った」という短期離職者は結構多いので、そこも未経験者を採用するときの不安材料だったりします。

IMA検定の他にも、マーケティング・ビジネス実務検定やWebアナリスト検定など多くの資格がありますので、取得を検討されてはどうか考えます。ただ、２年生の方だと、試験時期などの関係で合格までは間に合わないかもしれません。それにしても、独学で少しでも勉強されてから、その内容を志望動機に活かした方で、合格率は上がるかと考えます。

>この場合、どう説明すれば良いでしょうか？
>また、行った方が良いことなどありますか？

最後にこれまた厳しい話になりますが、興味があったのに勉強や経験をしてこなかったことに対して、どのような理由をつけてみても不自然です。どうしても説明しなければならないのでしたら、就活終盤で御社に強く興味を持ってしまい時間が無かったというくらいですかね。