先日、就職面接があったのですがメールで20分を予定していると書かれていた面接が10分で終わりました。別の時期に私と同じと…

Question

先日、就職面接があったのですがメールで20分を予定していると書かれていた面接が10分で終わりました。別の時期に私と同じところを受けた友達は20分ほど、例年だと30分程のようでした。最初に喋りすぎて後でアピールできるカードが無くならないように小出しに質問に答えていたのですが、まさか質問が5、6個で終わると思わず…

web面接だったので視線がカメラではなく画面のほうにいってしまい、目線がカンペを読んでいるように見えたのか、普通に最初から取る気がなかったのか…

企業から学校の教授に直接良い人がいないかということで推薦していただいたのですが、これで落ちることってあるんでしょうか。都合よく最初から合格が決定していたと考えるのは簡単ですがどうもそのように思えず…

成績は良いと褒めていただきましたが、不安です。

Answer 1

元採用担当のおぢさんです。活字で手短に書きますので、厳しい感じがしたらご容赦くださいね。

まず、書かれている情報だけで何が起こっていたのかを回答できる人はいません。よって、あくまでも推測含みの見解となります。これが前提です。そして、せめて学部くらいは書いてほしかったですが、理系なんですかね。文系ならば、回答のニュアンスが少し変わります。

面接時間の長短が合格フラグだの不合格フラグだの、ここでも日々たくさん質問されていますが全てがナンセンスです。一つ言えることとしては、面接前から確実に落とすつもりであれば書類提出などの時点でお断りするということです。面接ってかなりのコストが掛かりますから。まぁ、今回は先生の推薦付きなのでやむを得ずあなたの面接をした可能性は残りますが。ちなみに、事前に何かを提出されていたのでしょうか？

次に、面接時間が短かったということは、あなたの回答時間が短かったことが要因とは思えません。回答された内容を聴いてみても、それ以上深く「訊きたいことがある」と相手が思わなかったということでしょう。面接官も人間ですから、回答に対して突っ込んで訊きたくなることは多々あります。そして、面接官は何人も同じような質問を繰り返していますから、通り一遍の回答であればさっさと次の質問に移ります。

つぎに、web面接で目線が多少おかしくなるのは普通のことなので、大きな問題にはならないでしょう。よほどの挙動不審であったのならば話は別ですが。

>推薦していただいたのですが、これで落ちることってあるんでしょうか。

今回の面接以降にも面接や筆記での選考があるのかどうかが関わってきますが如何でしょうか。webだけで最終面接とも思えませんが。

さて、今回の面接についてだけならば、企業からオファーされての教授推薦での顔合わせですから、いきなり落ちる可能性は低いといえます。とくに理系の先生と今後の関係性が悪化することは避けたいでしょう。ですから、最低限の人物確認だけとなって面接時間が短かった可能性もゼロではありません。（ただし、より深くあなたの話を訊きたいと思われなかったのは事実でしょう）

しかしながら、企業も遊びで採用しているわけではありません。生涯賃金や福利厚生費などを考えれば、採用とは約３億円の買い物です。どうしても採用できない理由を見つけたのであれば、まずは教授に謝罪行脚をしてから不採用にされることはありえます。