理学療法士と作業療法士に興味があります。理系選択をする場合、物理と生物どちらを選んだ方が良いですか？ 高校一年生、文…

Question

理学療法士と作業療法士に興味があります。理系選択をする場合、物理と生物どちらを選んだ方が良いですか？

高校一年生、文理選択、文系、理系

Answer 1

現役です。

高校は物理でした。
今思えばしっかりやってたほうが良かったと感じるぐらいです。

一年生の解剖生理で生物選択の人は楽そうで羨ましかったです。

因みに商業科とか全然関係ない学科からも普通に入学します！

結論！

どっちでも理学療法士とれる！

Answer 2

物理一択。

Answer 3

物理学は大きな配点ポイントではないので、根本がわかっていなくても暗記対応で進級して卒業して国家資格は取れます。

近近の質問であったのですが、（彼は過去質も見れば国家資格持ちです）小学校で習う物理の法則がわかっていなくても臨床に立つことができます。

Q：理学療法士もしくは、作業療法士の方に質問です。
肘を曲げた状態で肩を上にあげる動作より、肘を伸ばした状態で肩を上にあげることの方が難しいのはどうしてですか？腕の重さは同じですよね？
A：「テコの原理」です。:「作用点がより長いから重たく感じる」と小学生の時に習います。でも小学生レベルの理科を知らず、習ったことで説明しようとするから、参加する筋の種類が違うとか言い出します。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1

そして臨床で患者様の人生を奪います。
「～さん、歩くとき歩行に必要な筋力のパワー不足を補うために重心を支持基底面からずらすことで、位置エネルギーを運動エネルギーに変えているよね。これだと立位支持能力が低下しているから転倒リスクがあがる。」
日本語は表意文字だから読めばなんとなく意味が取れるけど、これを口頭で伝えようとすると、わからない資格持ちがいる。彼らも国試勉強しているから、Q:重心を支持基底面からずらすことと歩行との関連を説明せよ。はできる。でも「そもそもの物理学の概念が無い」から上記の「」の文章が口頭じゃ理解できない。単語のヒアリングと意味はできても文章のヒアリングと理解ができないのと同じ。

わからないから「～さん、しっかり立ってられないのに歩いて貰おうとすると猫背になってふらつくクセがある。だから猫背にならないようにリハビリの時は口頭指導しよう」と見当外れの治療プログラムを組んだりします。これじゃ患者様がどんだけ頑張っても結果はついてきません。

そして上記のような資格持ちは、「Rehabilitationを支配する法則」は物理学であることを得心していません。結果、（世の中の運動を支配する物理の法則を理解していないために、間違えているけど）100％誠心誠意で日々一生懸命治療という多数のリハ職になり、結果「誰かにとって大切な人の人生」を知らぬまま奪い続けるという現実があります。

無知故に、「誰かにとって大切な人の人生」を知らぬまま奪い続けるという世界に来ますか？だったら優秀な人が集まる就職先はあなたを歓迎しません。

物理学は理学療法士の仕事では理論では無く「実学」です。

あと「生物を学んだ高校生」より「物理を学んだ高校生」の定期テストの合計点数成績は明らかに良い。というのは（生物の発展系である）生理学で生物が使えるのはわずかな範囲でありほぼ無駄。臨床でも直接は使わない。でも物理学は日々使うし、積み上げだから基礎がわからないとわけわからなくなる。例えば
＞ID非公開さん 2022/6/23 19:44
物理はクソ科目ですか？エセ理系の地方公立大学に通う1回生です。物理未履修者にとって生き地獄です。
という世界をみる。なぜならば既習として授業は進む。
具体的には特に「歩行」は地獄です
http://www.fujita-hu.ac.jp/~rehabmed/contents/s_reha_ken/GaitAnalysis1007Sec.pdf
という事がでてくる。
という運動学が入ってすぐから物理未修者や文系学生を追い詰めます。（人生かかっているから参照ＵＲＬクリックすることを勧めます。）

モノ知らない学校の先生が医療系は生物と言ったりしますが大嘘です