電験3種、エネルギー管理士、ビル管理士はどれが一番取りやすいですか？

Question

電験3種、エネルギー管理士、ビル管理士はどれが一番取りやすいですか？

Answer 1

設備系の経験の有無で変わるかな？
経験有り→ビル管
経験無し→電験3種

他の方の通り、ビル管だけ2年の経験が無いと受験不可です。
経験無い方は受けることすらできません。
電験3種は年2回受けられるのと、CBT方式採用により近場で
受験が誰でも気軽に出来るようになった。
エネ管、ビル管は主要都市でしか受けられないのと、
年1回の試験のみとなります。

長くなりそうなので難易度順で並べてしまうと、
エネ管電気＞電験3種＞エネ管熱＞ビル管
電験3種はCBT採用されてから、過去問が多く出ており、
取得するなら今では無いかと・・・。（今年夏受験した感想）
エネ管と電験3種は科目合格制度ありますので、
科目合格すれば3年以内まで有効です。
ビル管は一発勝負、暗記勝負です！

取りやすさ（誰でも）という意味では
電験3種＞エネ管熱＞エネ管電気＞ビル管

私自身、エネ管熱しか持ってないので、
想像や主観入ってますが参考になれば幸いです。

Answer 2

取りやすさという意味では、実務経験が必要なエネ管とビル管は取りにくいです。
その中でも、ビル管は受験資格として実務経験２年が必要なので、最も取りにくいです。
エネ管は受験資格には実務経験は必要ありませんが、試験合格後の免状取得に実務経験１年が必要です。
そういう意味では、免状取得まで実務経験が必要ない電験３種が最も取りやすいと思います。

とりやすさ基準：電験三種＞エネ管＞ビル管

Answer 3

電験3種、エネルギー管理士は受験経験がありますので
エネルギー管理士の方が難しかったです。

ビル管理士は受験歴がないので、昨年の問題を少し見ましたら
幅広く色々の知識が必要のようでした。
このため、特殊性と計算力で電験３種、広範囲知識でビル管理士が
難しい感じでした。

●一般に数学・計算が難しいと取り組みずらい弁が多いので、ザックリで
エネルギー管理士＞電験3種＞ビル管理士 ・・・と思えました！
以上